Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

После этих, хотя бы и частичных, успехов правительство смогло ответить на письмо Бульона в довольно миролюбивом тоне.[925] Предохранив себя от непосредственной опасности со стороны Италии и гугенотов, оно обрисовало в своем ответе все действия грандов как незаконную подготовку смуты и ими объяснило свои мероприятия. Тем самым правительство перекладывало всю ответственность за начало новой смуты на грандов. Что касается провокации Бульона, то оно на нее ответило заявлением, что лучшее для герцога средство самозащиты заключается в обращении к королю, т. е. в отказе от смуты. Правительство не брало на себя инициативы в новой войне.

Для реабилитации правительства д'Анкра за границей Ришелье послал чрезвычайных послов: в Германию (Шомбера), Англию (Дютура), Голландию (Лану) и Швейцарию (Мирона). Главное внимание, по мнению Ришелье, следовало уделить Германии, поэтому Шомберу была вручена подробная инструкция.[926] Она считается в историографии первым важным дипломатическим документом, составленным Ришелье. Аното, а за ним и многие другие историки полагают, что в инструкции впервые после смерти Генриха IV проявилась полная независимость французской дипломатии от Испании и что этот документ находится в противоречии с политикой периода регентства.[927] Иначе оценил ее сам Ришелье; он указал, что она «наилучшим образом оправдывает всю политику правительства после смерти покойного короля»[928] (т. е. Генриха IV).

Инструкция в ясной форме предписывала послу рассеять за границей все опасные для французского правительства слухи и помешать иностранным государям оказать помощь мятежным грандам. Кроме того, необходимо было противопоставить их искаженной информации подробное и мотивированное объяснение политики французского правительства, начиная с 1610 г. Это объяснение изложено в инструкции в осторожных выражениях, и вся смута изображена как следствие естественной слабости правительства в период малолетства короля. Ситуация конца 1616 г., т. е. в момент составления инструкции, охарактеризована оптимистически. Ришелье стремился создать впечатление, что политикой правительства недоволен лишь один Невер. Он подробно опровергал основные обвинения грандов: испанские браки, расхищение казны, карьеру д'Анкра и арест Конде. Зная дипломатию предшественника Ришелье, Вильруа, можно со всей определенностью сказать, что в аргументацию по поводу испанских браков и расхищения казны Ришелье не внес ничего нового и целиком одобрил политику периода регентства, удачно выразив ее в краткой фразе: «Все наши стремления состоят в том, чтобы сохранить себя от всяких посягательств».[929] Несравненно хуже удались Ришелье защита д'Анкра и мотивировка ареста Конде: по этим вопросам он не мог сказать ничего вразумительного.