Небесная голубизна ангельских одежд [litres]

В архиве Тетерятникова сохранился еще один аналитический отчет об экспертизе иконы «Богоматерь» из «чина с голубым фоном». Он составлен доктором Германом Куном из Мюнхена (Hermann Kuhn, Doerner Institut) 28 января 1986 года, то есть фактически перед самой подачей иска Оэри против Кристи[1119]. Согласно отчету, лабораторный анализ показал наличие пигментов, которые начали производить в первой четверти – середине XIX века и в 1930‐х годах. Однако отчет свидетельствует и о том, что Кун не работал с самой иконой. Оэри из Калифорнии прислала ему образцы пигментов. Вопросы о том, кто и насколько аккуратно взял образцы пигментов, происходят ли они из авторского слоя или взяты из более поздних записей, остаются открытыми. Не следует забывать, что речь идет о начале 1980‐х годов, когда исследования русских икон только начали проводиться на Западе.

В иске, поданном Оэри против Кристи, икона «Богоматерь» из «чина с голубым фоном» датирована: «не ранее конца 18 века»[1120]. После проведенных исследований врач Хеммерли, новый владелец иконы, потребовал, чтобы Оэри вернула ему деньги. В своем сердитом письме он заявлял: «Если Кристи захочет продать эту возвращенную им икону, тогда я был бы готов купить ее за 500 долларов как образец замечательной подделки». Оэри же отказывалась забрать икону, считая виновным дом Кристи[1121]. Иск был подан, но состоялся ли судебный процесс против Кристи, неизвестно. Отсутствие шума в прессе может свидетельствовать о том, что стороны договорились. Остается неизвестным, у кого в конечном итоге осталась икона «Богоматерь» из «чина с голубым фоном»: у Оэри, у швейцарского врача или у Кристи.

Судьба остальных трех икон «чина с голубым фоном», «Св. Дмитрий Солунский», «Архангел Михаил» и «Архангел Гавриил», неизвестна, но есть сведения об иконе «Апостол Петр» (лот 52). На аукционе 1980 года за 11 тыс. долларов ее купила Хайди Бетц (Heide Betz), антиквар из Сан-Франциско, владелица галереи «Von Doren». В то время она формировала коллекцию предпринимателя Чарлза Панкова (Charles Pankow), который сделал состояние в строительном бизнесе. После смерти Панкова (2004 год) его коллекция была продана частным порядком через Сотби. Значительную часть коллекции, а возможно, и всю коллекцию целиком купил западный арт-дилер русского происхождения Леонид Винокуров, который якобы представлял «синдикат» предпринимателей, покупавший иконы для новоотстроенного храма Христа Спасителя на деньги, выделенные российским правительством. Возможно, что икона «Апостол Петр» вернулась в Россию (фото на с. 26 вклейки). Летом 2015 года я побывала в музее в храме Христа Спасителя. Этой иконы в экспозиции не было[1122].

Среди проданных икон, которые поступили в Третьяковскую галерею в 1920‐е годы напрямую из Государственного музейного фонда, были еще две иконы из некоего разобранного иконостаса, «Архангел Михаил» и «Архангел Гавриил» (инв. 6192 и 6193, прил. 19 № 35–36)[1123]. В 1928 году они оказались в составе самой первой партии икон, отобранных на продажу из Третьяковской галереи (прил. 2), однако в то время выданы не были и хранились в галерее вплоть до марта 1936 года[1124], когда «Антиквариат» забрал их по акту № 75 по 75 руб. за икону[1125]. Согласно акту выдачи, эти иконы считались работой XV века, а в «Описи на древнерусское искусство» ГТГ были записаны как работы новгородской школы начала XV века[1126]. «Антиквариат» продал их Ханну (прил. 21 № 8–9). На аукционе 1980 года (лот 87) иконы выставили как работы «новгородской или псковской школы XIV или, возможно, начала XV века». Кстати сказать, устроители аукциона выбрали именно эти две иконы для обложки своего каталога[1127]. Не обошел их вниманием и Тетерятников, включив в свою книгу. В 1980 году на аукционе за 71,5 тыс. долларов эти иконы купил английский архитектор Бересфорд Вилкокс (Beresford Wilcox). Поcле смерти владельца его вдова пыталась, но не смогла продать их, предположительно, через лондонскую антикварную фирму, которой владеет Хелен Марк (Helen Mark). Возможно, эти иконы все еще находятся в семье Вилкокс.