Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Французский абсолютизм в первой трети XVII века
Французский абсолютизм в первой трети XVII века - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:

Важность проблем, исследуемых в предлагаемой читателю книге, ясна сама по себе. Развитие капитализма, вызванные им перемены в социальной структуре общества, расцвет абсолютизма — это основа всей истории западноевропейских стран в начале капиталистической эры. Но избранный для конкретного изучения период — первая треть XVII в. — нуждается в мотивировке.
1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 178
Перейти на страницу:

Очень существенная поправка в эту схему была внесена интересной книгой Анри Озе, посвященной экономической политике Ришелье.[533] Выяснилось, что именно в 1624–1630 гг. были осуществлены наиболее важные экономические мероприятия. Сопоставление их со всем комплексом проводившейся кардиналом внутренней политики привело к выводу, что вообще эти первые годы были богаты широкими планами разнообразных реформ.[534] Весьма вероятно, что в дальнейшем использование нового архивного материала дополнит эту картину многими чертами. Но уже и теперь ясно, насколько ограниченно традиционное представление о Ришелье как преимущественно о дипломате, отчасти администраторе, политическом мыслителе (авторе «Политического завещания»).[535] Не подлежит сомнению, что его деятельность охватывала все стороны внутренней и внешней политики. Однако эта, как ныне кажется, простая истина была добыта наукой лишь в итоге долголетних исследований, хотя именно она наиболее полно соответствует абсолютизму как форме государственного строя, принципом которого является самостоятельность правителя, заставляющая его непременно согласовывать свои действия во всех областях политики. Современники кардинала, оценивавшие его власть не только как всемогущую, но и как всестороннюю, понимали это лучше, чем историки XIX — начала XX в., раскрывавшие понятие абсолютизма главным образом в плане ничем не ограниченной власти и долгое время считавшие, что Ришелье работал с узким кругом секретарей и доверенных лиц, а из прочих «департаментов» лишь получал нужные ему сведения. На самом деле весь аппарат государственной власти был у него в руках и все ответственные лица одновременно были его доверенными людьми и советниками. В новых исследованиях их фигуры становятся все более рельефными; из исполнителей они вырастают в политических деятелей.[536]

В свете этих данных и соображений становится ясным, что для истории 1624–1627 гг. наибольший интерес представляет исследование совокупности и целенаправленности действий правительства. К сожалению, в настоящий момент у историков еще нет достаточного количества материала, необходимого для постановки данной проблемы во всей ее полноте; огромное число архивных документов, причем как раз по истории внутренней политики, не введено в научный оборот.[537] Все же при изложении событий мы попытаемся дать некоторое представление об этой взаимосвязи.

* * *

Как было видно из предыдущей главы, наибольшую остроту в момент отставки Лавьевиля в августе 1624 г. имели вопросы международных отношений: конфликт с Испанией и папой из-за Вальтелины и заключение англо-французского союза, чуть было не сорвавшегося из-за промахов Лавьевиля.

В течение последующих лет (с осени 1624 до лета 1626 г.) оба этих больных вопроса были улажены. Хотя вскоре стало ясно, что улучшение положения в Вальтелине было лишь временным (впрочем, такой же временный характер носили улучшения в данном районе на протяжении всей Тридцатилетней войны), а последующие события привели также и к разрыву союза с Англией, все же первые успехи Ришелье сыграли в этой обстановке положительную роль. Они дали правительству время для подготовки к более решительным действиям и, кроме того, укрепили положение Ришелье в качестве министра.

Эти успехи всегда вызывали и вызывают восторг у почитателей политического гения кардинала, расценивающих их как удивительное разрешение, казалось бы, неразрешимых противоречий: противодействовать Габсбургам при помощи протестантских государей и одновременно бороться с гугенотами (т. е. с собственными протестантами), не разрывая союзов с протестантскими государствами.[538]

Более здравые суждения высказаны в статье Питона.[539] К сожалению, события 1621–1624 гг. не подверглись в ней самостоятельному исследованию; они обрисованы по традиции и без привлечения новой документации. Поэтому автор не оценил должным образом внешнеполитические позиции Франции к началу правления Ришелье. Он убедительно показывает, насколько труден был дебют Ришелье и как ему пришлось считаться со сложившейся обстановкой, радикально изменить которую он был не в силах. Дипломатию Ришелье в те годы Питон считает неуверенной и колеблющейся в зависимости от требований момента. Причину этого он усматривает в том, что у Ришелье не могло быть в тот момент какого-то общего плана; свою программу действий, изложенную позже в «Политическом завещании», он сформулировал post factum. Этот взгляд нам представляется необоснованным. Знаменитая программа Ришелье — уничтожение политической мощи гугенотов и грандов, борьба с Габсбургами — не была им изобретена. К 1624 г. она представляла собой уже достаточно давнюю и вполне осознанную линию правительственной политики, направленную на укрепление абсолютизма.[540] Ришелье ее удачно сформулировал; но поскольку она существовала и до него, вопрос о том, когда именно была составлена эта формулировка, не имеет значения.

вернуться

533

H. Hauser. La pensée et l'action économique du cardinal de Richelieu. Paris, 1944. — Вышедшие до этого книги по экономической политике Ришелье не представляют интереса ни по материалу, ни по выводам (F. Palm. The économie policies of Richelieu. Illinois, 1922; G. Herzog zu Mecklenbourg. Richelieu als merkantilistischer Wirtschaftspolitiker und der Begriff des Staatsmer-kantilismus. Jena, 1929). См. справедливую их критику y Озе (H. Hausei, ук. соч., стр. 8, 9). Большой архивный материал по экономическим вопросам использован в книге Буатё, которую мы не раз цитировали выше.

вернуться

534

См. цитированную выше книгу Тапье (La France de Louis XIII et de Richelieu. Paris, 1952) и материал, собранный в гл. III настоящей работы.

вернуться

535

Это представление во многом объясняется тем, что в опубликованном Авенелем собрании бумаг и писем Ришелье главное внимание издателя было обращено на документы дипломатического характера. См. также нашу статью «Ришелье в исторической литературе XIX–XX вв.» («Вопросы истории», 1946. № 10).

вернуться

536

См.: О. Ranum. 1) Léon de Bouthillier, comte de Chavigny, créature de Richelieu et secrétaire d'Etat aux affaires étrangères. Revue d' histoire diplomatique. 1960, octobre-décembre, стр. 323–334; 2) Richelieu and the councillors of Louis XIII. Oxford, 1963.

вернуться

537

В их наличии и важности можно убедиться хотя бы из вышеупомянутой книги А. Озе. Неопубликованные документы, хранящиеся в Государственной Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина, очень обильны для 1633–1636 и для 1643–1648 гг.; для 1620–1623 гг. их очень мало. Документы за 1626–1630 гг. посвящены главным образом внешней политике.

вернуться

538

G. Hanotaux. Histoire du cardinal de Richelieu. Paris, t. III, 1933, стр. 1 и сл.; Sainte-Aulaire. Richelieu, 2 éd. Paris, 1960, стр. 106 и сл; та же точка зрения у многих других биографов Ришелье.

вернуться

539

R. Pithоn. Les débuts difficiles du ministère de Richelieu et la crise de Valteline (1621–1627). Revue d'histoire diplomatique, 1960, octobre-décembre, стр. 289–322.

вернуться

540

См. гл. IV и V настоящей работы и нашу книгу «Франция в начале XVII в.» (Л., 1959, стр. 278, 279).

1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 178
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)