Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Лавьевиль преследовал при этом две цели. Первая заключалась в оздоровлении и укреплении государственных финансов; в тех условиях только эта цель и могла обеспечить сюринтенданту поддержку Людовика XIII. Второй целью было укрепление кредитоспособности казны, и в ней король также был заинтересован, ибо без наличия постоянного кредита абсолютистское правительство уже не могло существовать. Самый характер основных поступлений в бюджет и их объем требовали применения всех форм кредита — от краткосрочных до долгосрочных займов. Укрепляя кредитоспособность правительства, Лавьевиль бесспорно учитывал также и интересы финансистов — хотя бы тем, что выплачивал им деньги, следуемые по займам.

Однако Лавьевиль пожелал быть не только сюринтендантом, но и вершить политику в целом. Навряд ли это было ему необходимо, чтобы удержать в своих руках финансы. Обстоятельства сложились для него благоприятным образом, и он поспешил ими воспользоваться. Дипломатические дела, вести которые было в ту пору трудно без опыта, знаний и соответствующих данных, ему не удались. Он был лишен выдержки, терпения, умения рассчитывать вперед, словом, тех талантов дипломата, которыми был щедро одарен Ришелье. Современники очень точно определили способности и характеры их обоих и не ошиблись в своих прогнозах.

В какой мере правление Лавьевиля (надо помнить, что в полном объеме оно было осуществлено только в течение трех месяцев— с февраля до мая 1924 г.) было политическим правлением финансистов? Думается, что ни в какой. Выше было показано, почему неубедительна аргументация В. В. Бирюковича. Неубедителен и его тезис о наличии «блока» дворян и третьего сословия, направленного против финансистов. Борьба с плутократией в памфлетах и иными способами действительно объединяла все сословия, но она характерна и для предшествующих годов (1614–1620 гг.), когда «блока» не было и в помине, ибо родовитое дворянство выступало против абсолютизма, а третье сословие его поддерживало.