Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Следовательно, итог был неутешителен. Из переговоров с папой, Граубюнденом, Савойей и Венецией ничего путного не получалось. Военная экспедиция оказалась более трудной, чем можно было ожидать, и хотя дала частичный успех (в Граубюндене), но зато грозила военным вмешательством папы. Оставался лишь один выход — непосредственные переговоры с Испанией, как главной виновницей всех затруднений (выше уже было показано, почему открытая война с Испанией была в те годы невозможна).
Существовало, однако, одно очень существенное обстоятельство, то самое, что мы только что подчеркнули, — наличие союзников: Венеции, Савойи, Швейцарии. Для них положение дел в Северной Италии грозило куда более тяжелыми последствиями, чем для Франции. Речь шла уже непосредственно о целости их территорий. Эта ситуация мало учитывается исследователями; между тем окружавшая переговоры с Испанией секретность объяснялась именно ею.
Основные факты, относящиеся к Монсонскому договору, таковы. Поручение вести абсолютно секретные переговоры с фактическим правителем Испании, герцогом Оливаресом, Ришелье дал французскому послу в Мадриде дю Фаржи еще в конце 1625 г. В январе 1626 г. договор был в основном выработан; в феврале и марте французское правительство его исправило и дополнило; в мае он был ратифицирован обеими сторонами. Союзники узнали о нем в марте. Негодованию их не было предела, и Ришелье стоило огромного труда сгладить и хоть как-то компенсировать нанесенный им ущерб.
Ход переговоров представляется в следующем виде. Для Франции самым главным вопросом, связанным с Вальтелиной, была монополия на использование альпийских проходов через Граубюнден в Вальтелину. Иначе говоря, обе эти территории обязательно должны были быть доступны для французских войск. Это была цель, которой добивалась Франция. Средством для ее достижения было установление суверенитета протестантского Граубюндена над католической Вальтелиной и урегулирование их взаимоотношений в такой форме, чтобы можно было избежать конфликтов между ними.
Дю Фаржи удачно договорился с Оливаресом по главному пункту — о проходах. Уступчивость Испании объяснялась тем, что в тот момент мир с Францией был ей очень нужен: он развязывал руки Оливаресу для действий против голландцев и англичан на севере — в Нидерландах и в Палатинате. При наличии мирного договора с Францией итальянский театр войны временно отходил для Испании на второй план. Именно по этой причине французское правительство было удовлетворено по наиболее существенному пункту. Однако другие пункты договора о взаимоотношениях Граубюндена и Вальтелины были (по настоянию Оливареса) сформулированы в таком виде, что при желании того же Оливареса или папы можно было свести на нет и главный пункт о проходах. Неудивительно, что в письмах Ришелье и короля[557] (т. е. опять-таки Ришелье) от 4 февраля дю Фаржи было предписано добиваться изменения этих пунктов, причем в случае согласия Оливареса на предлагаемую Ришелье редакцию (которая уточняла и укрепляла позиции Граубюндена) посол должен был объявить нунцию и послам союзников (confédérez),[558] что он сам, «без королевского поручения и под свою личную ответственность» (sans charge et au hazard de vostre teste[559]), заключил и подписал данный договор, который счел выгодным также и для них, поскольку вопросы о проходах и о суверенитете Граубюндена были разрешены в положительном смысле. В случае же отказа Оливареса подписать договор в новой редакции дю Фаржи должен был немедленно ехать во Францию, предварительно договорившись с Оливаресом об абсолютной тайне переговоров и не оставив ему ни единого касающегося их документа, чтобы тот никак не мог кому-либо доказать, что посол имел поручение от короля заключить договор без согласия союзников.[560]
557
Avеnеl. Lettres…, t. II, стр. 187–193. — Отметим, что в ту пору в письмах короля к послам излагалась официальная точка зрения, а в одновременных письмах Ришелье или государственных секретарей давались комментарии к ней и рекомендации.
558
Под этим термином разумелись Венеция и Савойя.
559
Avеnеl. Lettres. ., t. II, стр. 188.
560
Там же, стр. 189.