ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
С этой коллизией была связана потребность в организации жестких регламентирующих механизмов контроля над научно-исследовательской и проектно-конструкторской работой в рамках закрытых (секретных) иерархических структур. Основным направлением их деятельности была разработка военной и специальной техники. «Шарашка» — это тот «минимум функциональной дифференциации, который допустим в иерархическом обществе тоталитарного толка и без которого не могло бы существовать все целое», обобщили значение таких зон функционального развития Ю. Левада и его коллеги по проекту «Советский простой человек», изучавшие социальные последствия советского тоталитарного проекта с конца 1980‐х годов[955].
Другой социальной группой, причисленной большевиками к «классовым врагам», стал слой зажиточных крестьян. Для дискредитации самых успешных и работоспособных представителей деревни использовался термин, приобретший негативно-оценочную окраску еще в дореволюционный период: «кулаками» было принято называть крестьян, пользовавшихся наемным трудом и занимавшихся продажей готовой сельхозпродукции в товарных количествах[956]. После Октябрьского переворота идеологическое наполнение понятия «кулачество», превращенного большевиками в инструмент борьбы за удержание власти, менялось в зависимости от направления курса ВКП(б). В ранний послереволюционный период «кулаки-мироеды» объявлялись причинами всех обрушившихся на страну бед — продовольственного кризиса в городах, голода в деревне, нехватки хлеба на продажу. Причем первоначальный ленинский курс продразверстки, то есть принудительного изъятия зерна для государственных нужд, затрагивал не только крестьян, использовавших наемный труд, но и всех жителей деревни, в чьих хозяйствах имелся минимальный запас продовольствия[957].
Поскольку политика «военного коммунизма» и продразверстки вызвала мощное сопротивление в крестьянской среде (волна крестьянских восстаний распространилась по всей стране) и стала одной из главных причин массового голода 1921–1922 годов (этот первый советский голод унес жизни около 5 млн человек), курс на раскулачивание был временно приостановлен в период НЭПа[958]. Однако он был с новой силой возобновлен в конце 1920‐х в связи с началом форсированной индустриализации. Главной целью политики сталинской коллективизации, первым этапом которой стал жесткий курс на полную «ликвидацию кулачества как класса», было выкачивание средств и ресурсов из преобладающего сельского населения (оно составляло на тот момент около 80%). Репрессиям вновь предшествовала кампания по публичной дискредитации: в 1928 году, накануне начала антикрестьянской операции, Сталин назвал индивидуальное крестьянство «классом, который выделяет из своей среды, порождает и питает капиталистов, кулаков и вообще разного рода эксплуататоров»[959].
В результате раскрестьянивания и принудительной коллективизации был сформирован системообразующий советский тип социальной организации — колхоз. Эта «своеобразная форма уравнительной жизни» основывалась на «принудительном, экономически невознаграждаемом труде» и на «устранении любой функциональной дифференциации и соответствующей социальной мотивации»[960]. Колхоз как специфически советское социальное образование стал выражением стремления большевиков к массовизации, социальному упрощению, уравниловке. Возник же он в результате предельного насилия и угнетения, которому подверглось российское крестьянство.
Хотя к середине 1930‐х большевиками было проведено несколько массовых репрессивных кампаний, апофеозом поисков «врагов народа» стал период, получивший известность как Большой террор 1937–1938 годов[961]. Это время вошло в национальную память как годы массовых репрессий: именно тогда охота на «шпионов», «вредителей», «троцкистов», «правых», «уклонистов» и пр. приобрела поистине эпические масштабы, а образы «врагов» советской власти воплотились в реальных персонажей повседневной жизни.
Значение идеологемы «враг народа» сохранялось на протяжении всего сталинского периода. Если в Конституции РСФСР 1925 года присутствовал термин «враг трудящихся», в сталинскую Конституцию 1936 года вошло понятие «враг народа» (согласно статье 131, врагами являлись «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность»)[962].
955
Левада Ю. (ред.) Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 1990‐х годов. М.: Мировой океан, 1993. С. 71.
956
См.: Гвоздев Р. (Циммерман Р.) Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значенiе. СПб.: Изданiе Н. Гарина, 1898.
957
Подробнее по теме см.: Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933 / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2001; Осипова Т. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М.: Стрелец, 2001.
958
Courtois S., Werth N., Panné J.-L., Paczkowski A., Bartošek K., Margolin J.‐L. The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression. Cambridge: Harvard University Press, 1999. P. 123.
959
Сталин И. На хлебном фронте (из беседы со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловки) // Правда. 02.06.1928. № 127 (3959). С. 2; Он же. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. Т. 11. С. 96.
960
Левада Ю. (ред.) 1993. Указ. соч. С. 68.
961
Термин вошел в обиход после выхода в свет в 1968 году книги британского историка Роберта Конквеста под названием «Большой террор: сталинские чистки 1930‐х годов». Conquest R. The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties. New York: Macmillan, 1968. В русском переводе: Конквест Р. Большой террор: В 2 т. Рига: Ракстниекс, 1991.
962
Конституция (Основной Закон) СССР (утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 года) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 06.12.1936. № 283 (6140). С. 3.