Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Однако общий уровень военных знаний у основных категорий офицерского корпуса (исключая командиров корпусов) изменялся медленно.
Так, командиров полков с высшим военным образованием в 1914 было всего 39 %, а начальников дивизий — 63,2 %.
С командирами корупсов дело обстояло более благополучной, 90 % из них имели высшее образование.
Принимались меры и по омоложению офицерского корпуса.
В XVIII и первой половине XIX века дворянство в составе офицерского корпуса русской армии поместное было представлено весьма широко.
Тогда оно явно предпочитало военную службу гражданской, считая ее своей прерогативой.
Во второй половине XIX века положение изменилось, и наиболее родовитая часть дворянства устремляется на гражданскую службу.
В связи с отменой крепостного права у дворян появляется возможность для таких новых видов деятельности, как служба в земстве, органах городского управления и служба в банках и акционерных обществах.
Однако главной причиной того, что дворянство теперь предпочитало гражданскую службу военной, было изменение отношения общества к профессии военного.
Ореол, которым была окружена эта профессия, после Крымской войны постепенно потускнел.
В революционных событиях начала XX века офицерский корпус русской армии участия не принимал, сохраняя верность престолу. Лишь отдельные офицеры проявили сочувствие к революции 1905–1907 годов.
Более широкое распространение получили оппозиционные настроения, что нашло свое выражение в создании «Офицерского союза».
В связи с этим правительство стало вести наблюдение за политической благонадежностью офицеров.
В штабах военных округов была учреждена специальная должность начальника контрразведки, во главе которой стоял переодетый в штабную форму жандармский офицер.
Официально круг деятельности его определялся борьбой со шпионажем, но на самом деле он «фактически держал под подозрением и следил не только за всем штабом, но и за своими начальниками».
Ежегодно стали составляться «черные списки», в которые заносились «неблагонадежные» в политическом отношении офицеры.
Эти списки доводились до сведения командиров полков, и дальнейшее продвижение по службе попавших в них офицеров приостанавливалось.
Накануне первой мировой войны состав офицерского корпуса русской армии начал меняться.
Число дворян постепенно уменьшалось, а количество выходцев из буржуазных слоев общества в среде офицеров возрасло незначительно.
Зато заметно увеличилось, особенно среди обер-офицеров, число лиц, происходивших из бывших податных сословий (крестьяне, мещане).
Наблюдалось и известное омоложение состава офицерского корпуса, особенно его высшего звена. Несколько улучшилась постановка дела боевой подготовки командных кадров.
Но в целом к началу первой мировой войны состояние офицерского корпуса русской армии изменилось незначительно.
Как это ни печально, но за 10-летний период, прошедший после русско-японской войны, ни военное министерство, ни правительство не извлекли должных уроков из поражения на Дальнем Востоке в 1905 году.
«Офицерский корпус с половины 19 века, — писал в „Очерках русской смуты“ А. И. Деникин, — совершенно утратил свой сословно-кастовый характер».
Со времени введения общеобязательной воинской повинности и обнищания дворянства, военные училища широко распахнули свои двери для «разночинцев» и юношей, вышедших из народа, окончивших гражданские учебные заведения.
Таких в армии было большинство. Мобилизации, в свою очередь, влили в офицерский состав большое число лиц свободных профессий, принесших с собою новое миросозерцание.
Наконец, громадная убыль кадрового офицерства заставила командование поступиться требованиями военного воспитания и образования, введя широкое производство в офицеры солдат, как за боевые отличия, так и путем проведения их через школы прапорщиков с низким образовательным цензом.
Последние два обстоятельства, неизбежно присущие народным армиям, вызвали два явления: понизили боевую ценность офицерского корпуса и внесли некоторую дифференциацию в его политический облик, приблизив еще более к средней массе русской интеллигенции и демократии.
Но и кадровое офицерство постепенно изменяло свой облик.
Японская война, вскрывшая глубокие болезни, которыми страдала страна и армия, Государственная Дума и несколько более свободная после 1905 года печать сыграли особенно серьезную роль в политическом воспитании офицерства.