Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
В частности, это относится к казакам второго и третьего ополчения.
В последние годы в армии имели значительный успех революционные стремления, особенно в технических войсках. Но в общем русский солдат еще верен царю и надежен.
Война против Германии и Австрии встретила бы популярность среди русского населения. Живущие в России поляки все же должны быть признаны не совсем надежными.
Офицеры и чиновники.
Если хороший солдатский материал не удается хорошо обучить, то в этом виноваты офицеры всех чинов. Недостатки русского народа проявляются среди них в особенно сильной степени.
Офицеры обладают личной отвагой, но у них нет чувства долга и ответственности. Необходим постоянный контроль старших начальников всюду и во всем, чтобы не допустить всяческого рода служебных непорядков.
Преимуществами русских офицеров являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых затруднительных положениях.
Но русский офицер очень любит личные удобства, вял физически и умственно, несамостоятелен и беспомощен при внезапных событиях.
Русский офицер готов пойти на предприятия, связанные с особыми трудами и опасностями, если он предполагает, что об этом станет всеобще известно.
Если этот импульс отсутствует, то часто даже в самом ответственном положении он найдет наиболее для себя удобный выход.
Офицеры Генерального штаба много занимаются научными работами, но предпочитают деятельность в практической работе в войсках.
Наименее надежными являются военные чиновники. Подкупность и небрежность интендантства окажется также и в будущем худшим врагом русской армии.
Русские офицеры, особенно в Виленском и Варшавском военных округах, хорошо осведомлены о свойствах и организации нашей армии, а также о географических и фортификационных условиях в наших пограничных провинциях.
Русские обладают также большим преимуществом благодаря тому, что среди них знание немецкого языка распространено значительно шире, чем среди нас русского.
Многие русские офицеры, например из прибалтийских семей, говорят по-немецки безо всякого акцента и в другой форме могут свободно сойти за немцев.
Наши передовые посты должны обратить на это сугубое внимание в случае войны против России».
Несложно догадаться, что в условиях начавшейся в стране революции, при резком падении престижа царизма и при обострении империалистической борьбы накануне первой мировой войны вопрос о состоянии воруженных сил становился для самодержавия поистине гамлетовским вопросом: «Быть или не быть?»
Но если по количественным показателям Россия казалась готовой к войне, то качественно, как мы могли убедиться, дело обстояло весьма плачевно.
Впрочем, в России так было всегда, или почти всегда.
Она не была готова к ливонской, шведской, Крымской, японской, финской и к Великой Отечественной войнам.
Почему?
Это особый вопрос, для объяснения которого потребовалось бы специальное исследование.
Но сначала давайте посмотрим, что означает выражение «готовность армии к войне». Если и не в идеале, то хотя в разумных жизненных пределах.
Как представляется, армия любой страны не должна готовиться к войне, она должна быть к ней готова всегда.
Для этого она, собственно, и существует.
Это значит, что армия должна выступить в любой момент, а каждый военнослужащий в ней, начиная от рядового и кончая Верховным главнокомандущим, хорошо знает, что ему предстоит делать.
Основой вооруженных сил мировой войны от начала и до самого конца войны был солдат массового призыва. Иными словами, рядовой с винтовкой.
Требовалось от него не много: по возможности метко стрелять, ходить в атаку, окапываться, а при необходимости колоть штыком и бить прикладом. Ну и, коненчо, любить свою землю
Сложно сказать, насколько всем этим нехитрым искусством владели русские солдаты, но овладеть им за несколько лет подготовки было не сложно.
Что же касается офицеров, то их подготовка и кругозор зависел от занимаемой должности.
Как говорят знающие люди, до командира полка никакие особые знания не нужны, поскольку это подразделение решает, как правило, мелкие тактические задачи.
Другое дело, что настоящий командир полка должен пройти командование взводом, ротой, батальоном и только потом стать во главе полка.
Что же касается командного состава, начиная с командира дивизии и выше, здесь речь идет и о специальных знаниях и, конечно же, о способностях.