Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
*
Тотчас после разговора в коридоре, Разумихин вернулся к Дуне и Пульхерии Александровне. «С этого вечера Разумихин стал у них сыном и братом». А Раскольников пошел прямо к дому на канаве, где жила Соня.
Почему он отшатнулся от матери и сестры, почему временами ненавидел их? Тут возникает очень опасная мысль, неприемлемая для гуманиста — проповедника мертвой морали. Падший, преступный не найдет духовной опоры в том, кто не падал, не вскрывал самого себя, не осуществил своих тайных вожделений и помыслов. По Достоевскому, душевная чистота, не проверенная на опыте, лишь прикрывает в человеке грехи и пороки. Где отказ от непосредственного опыта самовскрытия, там нет ни подвига, ни заслуги. Бережно хранящий свое сокровище при себе никому помочь не может и падшего не поднимет. Так Дуня со своей душевной чистотою, еще не испытанной в жизни, не могла бы ничем помочь брату и ничего, «и сердцем ни умом, не поняла бы в его преступлении. Раскольников, чувствуя это, спрашивает себя: «А выдержит эта или не выдержит? — Нет, не выдержит: этаким не выдержать! Этакие никогда не выдерживают».
Смирение Сони противостоит злой гордыне Раскольни- кова, но грех у них один. Смирение и жертвенность приводят Соню к падению во имя спасения других, гордыня доводит Раскольникова до убийства во имя самоутверждения. Преступление Раскольникова для него убийственно, падение Сони самоубийственно. И вот встает вопрос, что греховнее — убивать других или самого себя? «А пуще всего тем ты грешница, — говорит Раскольников Соне, — что понапрасну умертвила и предала себя. Еще бы не ужас, что ты живешь в этой грязи, которую так ненавидишь, и в то же время знаешь сама (стоит только глаза раскрыть), что никому ты этим не помогаешь и никого ни от чего не спасаешь. Да скажи же мне, наконец, как этакой позор и такая низость в тебе рядом с другими противоположными и святыми чувствами совмещаются?»
Эти слова, эти вопросы Раскольникова можно было бы с полнейшей точностью повторить, обращаясь к нему самому. Но действительно ли понапрасну пали Соня и Раскольников? Христианство отвечает: нет! Стоит только глубоко раскаяться и отойти от греха, как на небе возрадуются такому грешнику больше, чем девяти праведникам. Страшно оказать, но выходит как будто, что Достоевский прав до конца перед лицом Евангелия, оправдывая греховный опыт и отвергая равнодушную человеческую порядочность, ко всему нейтральную чистоту, не проведенную через искушения и зло. Чтобы оправдать жизнь, надо жить всем своим существом, но живет ли так называемый порядочный человек или только прозябает, тая в себе смрад и
гной своих необнаруженных пороков?
*
Дом, в котором проживала Соня, был трехэтажный. По указанию дворника, он поднялся во второй этаж. «Покамест он бродил в темноте и в недоумении, где бы мог быть вход к Капернаумову, вдруг в трех шагах от него отворилась какая-то дверь; он схватился за нее машинально.
Кто тут? — тревожно спросил женский голос.
Это я... к вам, — ответил Раскольников, и вошел в крошечную переднюю.
Это вы? Господи/ — слабо вскрикнула Соня, и встала, как вкопанная».
Заметим кстати, что персонажи Достоевского часто входят друг к другу не стуча, или же заранее проникают в чужую квартиру и поджидают там отсутствующего хозяина. Они делают это не потому, что хотят нарушить правила благоприличия, но потому, что двери перед ними как бы сами растворяются. В комнату Раскольникова входят, не стуча, Свидригайлов, Соня, мещанин в халате, Разумихин, Порфирий Петрович, Дуня. Так Раскольников вошел теперь к Соне. Уже сама неоднократность такого явления показывает, что тут не случайный авторский недосмотр, но какая-то чрезвычайно важная жизненная необходимость, непосредственно связанная с метафизикой происходящих встреч. Герои Достоевского встречаются друг с другом, когда назревает в том внутренняя, ими самими несознанно подготовленная неизбежность. В романе-трагедии, в романе-мистерии все душевное и материальное подчинено духовному и развивается по законам совсем иным, чем в романе реалистическом, например, Льва Толстого, где сгустившаяся, тяжелая, непроницаемая плоть властвует над всем, а душевно-телесные персонажи соображают, иногда думают, но никогда не мыслят. А в творениях Достоевского мыслят не только автор и его герои, но и сама жизнь. Хорошо сказано у Ремизова: «Достоевский рассказывает о игре-столкновении мыслей, его герои — мысли, его мир — мысленный мир. И это вовсе не значит «беспредметный» — сила и движение мысли живее всякой «физиологии».