Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Во всем этом сказывалась неизжитая еще (по нашему мнению) феодальная природа государственного кредита во Франции.
Перейдем теперь к рассмотрению механизма откупов и государственных займов, а также тех сторон функционирования финансового аппарата, которые были связаны с откупами и займами.[464]
Выше было сказано о том, что взимание всех косвенных налогов, таможенных пошлин и домениальных доходов сдавалось на откуп. Совершалось это на публичных торгах. Исходная сумма откупа определялась финансовым ведомством, обычно самим сюринтендантом финансов на основе имевшихся сведений, зачастую полученных в результате специального обследования. Об этой сумме и о дне торгов сообщалось согласно давно уже заведенному порядку — в определенных местах вывешивались объявления. Все желавшие принять участие в торгах обязаны были представить поручительства в своей платежеспособности со стороны достаточно известных и кредитоспособных лиц: других откупщиков, чиновников финансового ведомства, богатых купцов. Откуп присуждался тому, кто последним предложил наибольшую сумму, «пока горела свеча», т. е. в течение определенного срока. Затем составлялся договор (traité de ferme, parti — отсюда термины fermier, traitant, partisan для обозначения откупщика), в котором окончательно определялся срок откупа (обычно 6–9 лет), общая сумма и порядок ее выплаты. Договор утверждался Королевским Советом, вносился в его регистры и в регистры Счетной палаты и Палаты косвенных сборов. Лишь после этого откупщик, сделавшись лицом, ответственным за выполнение договора, мог приступать к его выполнению.
Таков был законный порядок. Однако жизнь вносила в него множество поправок.
Во-первых, для того чтобы взимание налогов не прерывалось, новые договора заключались и оформлялись задолго (за 1–2 года) до истечения предыдущих. Подготовка к заключению новых договоров проходила, как правило, в обстановке ожесточенной конкуренции между откупщиками.
Во-вторых, эта конкуренция имела следствием и то, что правительство могло в любой момент расторгнуть с откупщиком действовавший договор. Достаточно было другому лицу предложить сумму, превосходившую обозначенную в договоре, представить должное поручительство и т. п., как назначались новые торги с новой, т. е. повышенной, исходной суммой откупа. Следовательно, откупщику отнюдь не было гарантировано беспрепятственное исполнение договора в течение всего указанного в нем срока. Не была гарантирована и постоянная величина указанной в договоре суммы откупа, так как при наличии новых предложений откупщик часто соглашался уплачивать большую сумму, лишь бы не допустить расторжения договора и назначения новых торгов.
С другой стороны, сами откупщики могли обратиться в Королевский Совет с просьбой (requête) о скидке (rabais) с суммы откупа в случае сокращения поступлений косвенных налогов, пошлин и т. д. в результате стихийных бедствий или политической анархии (во время гражданских войн войска знати грабили на дорогах и в захваченных городах кассы всех королевских сборщиков и откупщиков). Предоставление таких скидок было делом обычным, и далеко не всегда мотивировка необходимости скидки соответствовала действительности.
В силу всех этих причин договора по откупам очень часто прерывались, передавались другим лицам; их сроки и суммы изменялись.
Далее, подписывавший договор откупщик лишь номинально получал весь откуп. Фактически он становился главным управляющим, ибо немедленно после оформления документа он передавал откуп по частям нескольким суботкупщикам (sous-traitants), а те в свою очередь — своим суботкупщикам и т. д. вплоть до третьей и четвертой «степени». Иными словами, главный откупщик возглавлял целую группу из нескольких десятков человек, рассеянных часто по всей стране. Именно они реально взимали налоги, пошлины и т. п.; он же был занят преимущественно надзором за соблюдением интересов своих и всей группы, равно как и отстаиванием своих прав в Королевском Совете, главном казначействе (Epargne) и т. д. Суботкупщики всех рангов пересылали ему следуемые по их суботкупам суммы, и он сдавал деньги в казначейство самолично, ибо в сношениях с финансовым ведомством единственным официальным и ответственным лицом являлся подписавший договор главный откупщик. Его отношения с суботкупщиками были его частным делом, и все возникавшие денежные и иные конфликты подлежали обычному суду.
464
Материалом для этого послужили упоминавшиеся выше работы Гёмана, Малле и Дюкро, а также постановления Королевского Совета за 1616 и 1622 гг. (микрофильмы с рукописей Национальной Библиотеки в Париже, имеющиеся в отделе рукописей Государственной Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина).