Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Главные доходные статьи бюджета составлялись из поступлений от прямых налогов: тальи, добавки к ней (grande crue) и присоединенного к талье сбора на содержание гарнизонов — тальона, а также от косвенных налогов: габели (соляного налога), эд (налогов на вино и другие съестные припасы) и т. п. Все они ложились преимущественно на народ. Талья уже давно стала почти целиком крестьянским налогом, косвенные сборы в своей массе уплачивались крестьянами и городским населением. За весь период времени, истекший с момента смерти Генриха IV в 1610 г. у правительство остерегалось повышать налоги, правильно считая, что народ переобременен ими свыше всякой меры. Вспыхнувшие в некоторых местах в 1624–1625 гг. восстания еще более укрепили эту политику вынужденной осторожности.
Дворянство всех рангов, как родовитое, так и новое[440] (т. е. буржуазное по своему происхождению), платило прямой налог лишь в Лангедоке и Провансе, имевших статус «реальной тальи», по которому талья уплачивалась с недворянской (ротюрной) земли независимо от сословной принадлежности землевладельца. В других областях, т. е. на большей части территории Франции, дворяне не платили тальи и некоторых косвенных налогов.
Духовенство отдавало государству часть своей земельной ренты (т. е. прямого налога) в форме ежегодного «дара» (don), вотировавшегося на собраниях духовенства.
Немалую часть своих доходов отдавало и чиновничество, главным образом в форме принудительных займов, связанных с уплатой полетты (эти доходы назывались «случайными» — parties casuelles).[441] В создании новых должностей правительство проявляло в ту пору известную осторожность и учреждало преимущественно мелкие должности в провинциях. Доходы от них вместе с займами у откупщиков и финансистов назывались «экстраординарными доходами» (deniers extraordinaires).
Значительное место в бюджете занимали внутренние и внешние таможенные пошлины и сборы.
Последними по занимаемому в доходах месту, но первыми в историческом плане являлись поступления с королевского домена. Они составлялись из многих статей. Главными были: 1) доходы с коронных фьефов и цензив, поступавшие королю как феодальному сеньору, 2) сборы с весьма многочисленных домениальных чиновников (главным образом сборщиков тальи в сельских приходах на территории домена), 3) масса разнообразных феодальных сборов (судебных, канцелярских и т. д.) и местных пошлин, 4) доходы от эксплуатации государственных лесов.
Когда-то, в XIII в., доходы от домена составляли львиную долю бюджета формировавшегося централизованного государства. Но уже с конца XIII в. их удельный вес начал падать, ибо, во-первых, возрастали не они, а государственные налоги, и, во-вторых, начался залог коронных имуществ. В принципе домен был неотчуждаемым государственным достоянием, но на практике широко распространился «временный» его залог с правом принудительного выкупа, являвшийся по сути дела бессрочным государственным займом.
Поступления от фьефов и цензив домена, равно как и разнообразные сборы, были заложены и перезаложены. Должности были проданы и перешли в собственность мелких чиновников. По этим залогам также уплачивались значительные проценты государственным кредиторам — владельцам доходов с домена, которые на деле за давностью владения чувствовали себя полными собственниками и ревниво охраняли свои приобретения.
В начале XVII в. поступавшие в казну доходы от домена были невелики. Однако это не значит, что они сами по себе были незначительными, — они стали таковыми в результате многочисленных залогов. В периоды тяжелого финансового положения к залогу различных поступлений с домена прибегали особенно охотно, так как практически это была наиболее простая и в то же время прибыльная операция. В 1620-х годах считалось, что за 14 лет после смерти Генриха IV она дала казне не менее 200 млн ливров.[442] Эта цифра, возможно, неточна, но самый факт постоянного извлечения доходов из домена не путем его эксплуатации, а путем залога бесспорен. С другой стороны, при более благоприятных обстоятельствах всегда вставал вопрос о выкупе заложенных домениальных доходов.
440
Напомним, что все высшее чиновничество и значительная часть среднего входило в ту пору в состав нового дворянства.
441
А. Д. Люблинская. Франция в начале XVII в. (1610–1620). Л.к 1939, стр. 63–68; см. также стр. 242 настоящей работы.
442
L. du Сrоt, ук. соч., стр. 39.