Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века [коллективная монография]

Монархия contra республика: политическая рефлексия участников событий 1730 г

19 января 1730 г. в Москве умер Петр II (1715–1730), после чего Верховный тайный совет (ВТС) выбрал на российский трон Анну Иоанновну (1693–1740). При этом последней трон был предложен на условиях подписания ей кондиций, ограничивавших ее власть как монарха в пользу ВТС («без оного Верховного тайного совета согласия») и, более того, допускавших ее смещение в случае их несоблюдения. Анна Иоанновна, с которой велись закулисные переговоры об условиях ее воцарения, подписала этот документ 28 января, в связи с чем в письме, адресованном всем подданным, заявляла: «Пред вступлением моим на российский престол <…> изобрели мы за потребно для пользы российского государства и ко удоволствованию верных наших подданных <…> написав, какими способы мы то правление вести хощем, и подписав нашею рукою, послали в Тайный верховный совет»[818]. И с этого момента, на первый взгляд, можно было бы вести разговор о ликвидации в России самодержавной монархии, ставшей следствием республиканских замыслов верховников. Собственно, сама возможность ликвидировать самодержавную монархию появилась благодаря усвоению представителями российской правящей элиты представлений о возможности разных форм правления, включая и немонархические[819]. Однако специфика действий ВСТ состояла в том, что изменение формы правления официально представлялось как пожалование со стороны новоизбранной императрицы, как очередной акт милости со стороны монарха. Получалось, что ВТС желал провести смену формы правления, оперируя понятиями монархического дискурса, не привлекая при этом дискурса республиканского[820]. Итог этого известен: 25 февраля Анна Иоанновна разорвала кондиции, что вполне можно было истолковать именно в рамках монархического дискурса: «Анна вначале милостиво изволила пожаловать „кондиции“, а потом — ради общего блага и по общему желанию! — аннулировала их»[821].