Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Многочисленные параграфы, осуждавшие дурное управление финансами и требовавшие суда над финансистами, заключались угрозой назвать публично имена виновников беспорядка.
Таким образом, не Штаты, а парламент осуществил заветное и основное пожелание принцев: требование реформы Королевского совета в аристократическом духе и укрепления их позиций на местах. Парламент, а не Штаты, грозил правительству скандалом, т. е. обнародованием имен виновников, которых он требовал (пока что не называя имен) убрать из Совета.
Отвечая на ремонстрацию, канцлер и Жанен выступили с резкими опровержениями. Присутствовавшие пэры подтвердили свою верность королю и заявили о несогласии с парламентом. Это было им тем легче сделать, что большинство (Гиз, д'Эпернон, Монморанси) вообще не принадлежало к партии Конде, а Невер и Вандом от нее откололись. Тем не менее, даже такое частичное выступление аристократии лишало демонстрацию необходимого резонанса.
Последовавшее затем постановление Совета предписало вычеркнуть из парламентских регистров «мятежные» документы. Общее заседание всех палат, созванное по этому поводу, показало резкую перемену в настроении парламента: большинство высказалось за подчинение воле короля, «как будто бы все, что до сих пор было сделано, исходило вовсе не от них».[538] Еще месяц прошел в переговорах с правительством, и, наконец, 28 июня все было улажено путем компромисса: парламент выразил покорность, король не настаивал на вычеркивании. Выиграв по сути, правительство не препятствовало парламенту облечь отступление в приличную форму.
Генеральные штаты сыграли прежде всего большую роль в процессе размежевания социальных сил между двумя лагерями — правительством и феодальной знатью. Затем в столкновении этих главных политических противников, и притом на таком этапе борьбы, когда ее исход был еще неясен, на долю Штатов выпала также и крупная политическая роль. Абсолютизм получил от них поддержку в тот момент, когда он в ней нуждался в своей борьбе с аристократией.
Однако события, развернувшиеся после Штатов, изменили обстановку. Правительство вынуждено было отказаться от принятой им реформы, полетта была восстановлена. Эта неудача правительства коренилась не в том политическом весе (хотя и очень большом), которым обладало чиновничество, но в наличии все той же аристократической партии. Не будь возможности блока между ней и чиновничеством, «вопли» парламентов и других верховных судов не представляли бы той опасности, которую они приобрели в 1615 г. Однако, продлив полетту, правительство уронило свой престиж. Народ не получил никакого облегчения.[539] Обманутые в своих надеждах, родовитые дворяне теснее соединились с грандами, буржуазия была сильно раздражена. Победившее чиновничество боялось дальнейших колебаний в политике правительства, тем более что полетта была продлена лишь на два с половиной года. Такое положение вещей объективно укрепляло партию Конде, увеличивало ее влияние и внушало ей большие надежды на успех, чем в 1614 г. Причины, вызвавшие междоусобицу, усилились, и новая война была неизбежна.
Глава V.
Гражданская война и Луденский мир 1616 года
ерез полгода после роспуска Генеральных штатов, осенью 1615 г. началась новая война. На этот раз в ней приняли активное участие гугенотские вельможи и дворяне. Феодальная аристократия не получила от Штатов никакой поддержки. Но и правительство не смогло осуществить даже той скромной программы реформ, которую обещало во время Штатов, что вызвало недовольство во всех слоях общества. Это обстоятельство не могло не окрылить Конде и его партию. Стремились использовать такую обстановку и гугеноты. Поэтому союз феодальной аристократии с гугенотами, не осуществившийся в 1614 г., осенью 1615 г. стал закономерным.
538
Fontenay-Mareuil, ук. соч.; стр. 87.
539
Народу же пришлось еще оплатить расходы на содержание депутатов. Насколько велики были эти расходы, видно хотя бы из того, что представителю дворянства от захудалого бургундского бальяжа Бар-сюр-Сен, где было всего 6–7 дворянских фьефов, полагалось уплатить большую по тем временам сумму в 3780 ливров (Arrêts du Conseil d'Etat, décembre, 1616. Рукопись в BN, № 18190, ff. 604–605. Фотокопия в ГПБ. Франц. Q IV. 220).