Терроризм смертников. Проблемы научно-философского осмысления (на материале радикального ислама)
- Автор: Чудинов Сергей Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ФЛИНТА
- ISBN: 978-5-9765-0973-3
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Терроризм смертников. Проблемы научно-философского осмысления (на материале радикального ислама)». Краткое содержание книги:
Рекомендовано для социологов, политологов, историков, философов и других ученых, специализирующихся в области изучения современных форм экстремизма и терроризма, а также широкого круга читателей, интересующихся темой терроризма как социального и культурного явления.
Внешним поводом для оформления доктрины стал спор Августина с пелагианским учением, отвергавшим наследственность первородного греха и ставившим акцент на решающем значении человеческой воли в обретении веры и спасении. В ряде своих сочинений Августин последовательно отстаивает противоположный тезис о том, что вера, дающаяся по благодати, есть дар Божий, но ни в коем случае не заслуга человека. Добрые дела производны от веры и возможны только по благодати, обретаемой после того, как человек уверовал. Таким образом, все, что способно оправдать грех человека в глазах Бога, зависит от воли самого Бога. Поскольку сам Бог дарует веру, а добрые дела производны от веры и благодати, которая приобретается через веру, не по предвидению будущей воли и добрых дел Бог избрал одного для спасения, а другого лишил этой милости, но по своему суверенному и тайному для человеческого ума Промыслу.
В сочинении «О различных вопросах к Симплициану», обращаясь к ветхозаветному сюжету о братьях-близнецах Иакове (Израиле) и Исаве, о которых в Библии сказано, что еще до рождения первого из них Бог «возлюбил», а второго «возненавидел»[419], Августин трактует его в пользу мнения об избрании верующих и праведных в предвеч-ности самим Богом, не связанном с предвидением Их будущей воли и добрых дел. Бог всех людей призывает к вере, и без призвания невозможна воля, склонная к добру. Однако одни принимают призыв, а другие отвергают его, что связано с тем, что призываются они по-разному. Одних он оправдывает, избирает (еще до рождения) и призывает к вере, причем таким удобным для них способом, вследствие которого они непременно обретают веру и становятся праведными, а других лишает своей милости, призывая неудобным способом, при обстоятельствах, которые мешают им обратиться к вере[420]. Бог никого не вынуждает грешить, но лишь оставляет без милосердия. При этом не следует упрекать Бога в пристрастности и несправедливости, поскольку вес человечество после грехопадения — единая «масса греха», и каждый человек — должник Бога, заслуживающий вечного проклятия. Но Бог как благодушный заимодавец одному прощает долг и дает спасение, а другому его долг взыскивает[421]. Нелепо обвинять заимодавца в несправедливости, когда он требует причитающийся ему долг. К тому же Бог судит по высшей справедливости, не доступной и тайной для человеческого разумения. Не милует он тех, кому и не следует оказывать милосердие[422], но не по предузнанию их будущей веры и добрых дел, но по каким-то иным, не известным нам основаниям.
Следует сказать, что впоследствии в протестантских учениях доктрина гиппонийского отца Церкви была приведена к однозначному логическому умозаключению: раз Бог предопределяет верующих, предназначенных к вечной жизни, значит, Он же предопределяет и неверующих, предназначенных к вечной гибели. Однако сам учитель Церкви говорил о том, что вторую категорию людей Бог лишь оставляет без милости. Взгляды Августина были признаны Католической церковью в качестве официального вероисповедания, но спустя не более века после этого осуждены и сохранены лишь в более смягченной версии Фомы Аквинского и его последователей — томистов. Учение томистов о различии благодати, ниспосылаемой тем, кого Бог ведет ко спасению («действенной благодати»), и тем, кому Бог попустил впасть в грех (благодати, «достаточной» для спасения, но не используемой из-за нежелания самого грешника), выражающее одну из официальных позиций католического богословия, сохраняет тем самым определенный фаталистический уклон в трактовке Промысла[423].
В целом идея предопределения, не считая августинианской линии богословия в католичестве, была чужда христианству до возникновения третьей христианской конфессии — протестантизма (XVI в.). Именно протестанты со времен самого зачинателя Реформации Мартина Лютера, исходя из идеи о всемогуществе Бога и отрицая влияние каких-либо посредников между Богом и миром, Богом и человеком, внесли в христианскую мысль идею неумолимого предопределения, ограничив человеческую свободу всемогуществом Бога. В наиболее суровом виде протестантское учение о предопределении было сформулировано «женевским папой» Жаном Кальвином, учившим о вечном и неизменном установлении Бога, согласно которому одни из людей были предызбра-ны Богом к вечной жизни, а другие — к вечному осуждению. Согласно Кальвину, людям первой категории ниспосылается «неодолимая благодать», благодаря которой они остаются стойкими в вере перед любыми искушениями. Все остальные лишены Божьей милости и обречены на печальный финал, что бы они ни пытались предпринимать. Этот пункт веры кальвинистов получил название «двойного предопределения».
419
Мал. 1:2–3. Иаков, известный также под именем Израиль, — третий патриарх еврейского народа после Авраама и Исаака. Будучи младшим из братьев, он приобрел право первородства у Исава за чечевичную похлебку.
420
Августин Блаженный. Трактаты о различных вопросах: богословие, экзегетика, этика. — М., 2005. — С. 237–240.
421
Там же.-С. 242–243.
422
Там же. — С. 242.
423
См.: Прохоров К. Тайна предопределения. — Германия, 2003. - 2.8.1. Западная церковь.