Общество изобилия
- Автор: Гэлбрейт Джон Кеннет
- Язык: русский
- Год: Олимп-Бизнес
- ISBN: 978-5-6040009-6-0, 978-5-00020-048-3
- Переводчик: Перевод коллективный
- Жанр: Зарубежная образовательная литература
Электронная книга - «Общество изобилия». Краткое содержание книги:
Но пока свобода выбора существует, инвестиции в работников будут оставаться преимущественно в сфере ответственности государства. Отдельно взятый человек, который только начал зарабатывать, еще не способен сделать ощутимый вклад в финансирование своего обучения. Смогут ли и захотят ли сделать такие вложения его родители – почти целиком дело случая. Будущий работодатель едва ли пожелает инвестировать в актив, который может достаться заводу конкурента или другой отрасли. В лучшем случае он, как сейчас, учредит несколько стипендий и грантов на обучение, а также будет размещать объявления о найме сотрудников в надежде привлечь тех работников, инвестиции в обучение которых почти завершены. На совокупный объем инвестиций в развитие кадров такие действия не повлияют. Это не более чем мелкие спекуляции. Впрочем, они устанавливают уровень требований к качеству получаемых на выходе активов.
III
Иными словами, развитие человеческих ресурсов и есть то, что экономисты долгое время обозначали термином «экономия, обусловленная внешними факторами»[168]. Ее выгоды приносят пользу всем компаниям; при этом они недостаточно специфичны, чтобы какая-то из этих компаний пожелала заплатить за них.
То, что верно для развития человеческих ресурсов, верно и для одного из его главных плодов – научных исследований. Общество, которое ставит себе цель наращивать предложение товаров, неизбежно станет понимать инновации исключительно как добавление, изменение или прирост своих товарных запасов. Соответственно, такое общество будет считать, что большая часть исследований производится по заказу рынка и рынком же оплачивается.
В значительной степени так и случится. В определенных обстоятельствах – при достаточном для той или иной отрасли размере компаний, а также при выполнении ряда других условий[169] – мы можем ожидать, что экономика превосходно справится с изобретением, разработкой и переделкой потребительских товаров и совершенствованием процесса их производства. Нет оснований сомневаться и в том, что при столь же благоприятных условиях не меньшего внимания удостоится развитие отраслей, производящих средства производства, которые поддерживают систему потребления потребительских товаров. Большая часть этих достижений будет впечатлять нас ровно до тех пор, пока мы не поймем, как производится и поддерживается спрос на производимые этими отраслями товары. Когда же понимание придет, мы увидим, что большая часть научных исследований – например, в автомобильной промышленности – имеет целью поиск новинок, которые можно использовать в рекламе. Программа исследований строится исходя из задачи выработать «продающие моменты» и «рекламные крючки», а также ускорить «плановое устаревание». Как следствие, появляются стимулы направлять вкладываемые в исследования ресурсы на изучение предметов, которые, по сути, совершенно не важны. Объем вложений намного больше, чем требует значимость объекта их приложения. И всё же никому не придет в голову заявить, что первостепенное внимание к изменению и улучшению потребительских товаров – это недостаток американской экономики. Очевидно, что это не так.
Однако существующие стимулы распространяются на поддержку очень небольшой части научной и исследовательской деятельности, результаты которой возможно применить в производстве товаров. При этом множество потенциально полезных исследований нельзя привязать к конкретной сфере производства или использовать при создании продукта, который можно продать. Так почти всегда происходит в так называемой области фундаментальных исследований. Но то же верно и для немалой части прикладных исследований. Современные воздушные транспортные средства – побочный результат разработки военных самолетов. Сами по себе они не получили бы достаточного объема исследований и научных усилий. То же верно, и еще в большей степени, для мирного использования атомной энергии; для спутников связи и компьютеров.
Именно потому, что интересы военных обусловили значительный приток ресурсов в финансирование исследовательских работ, проблема инвестиций в этой области в целом стоит менее остро, чем в сфере инвестиций в личностные ресурсы. Хотя исследования должны оставаться в ведении государства, военные нужды (или то, что подается как таковые) способствовали обходу этого прискорбного условия. Обстоятельства, которые обусловили вложение столь значительных ресурсов, а равно получаемые на выходе вооружения сами по себе не облегчают жизнь человека. Однако они ускорили появление множества научных новшеств и достижений. Попытки преодолеть звуковой барьер опираются на существенно более серьезные научные исследования, чем изобретение самого лучшего на свете мыла. Они также имеют большее значение для развития промышленности. В любом случае отсутствие исследований, проведение которых обусловлено нуждами военных и потому финансируется государством, заметно сократило бы скорость технического прогресса в американской промышленности в последние десятилетия.
168
Есть другое мнение: ценность образования во многом определяется тем, что оно работает как механизм отбора, то есть в конечном счете как средство легитимации преимуществ более способных людей. По этой теме см. статьи: Lester C. Thurow, Education and Economic Equality, The Public Interest, No. 28 (Summer 1972), а также: Kenneth J. Arrow, Higher Education as a Filter, Journal of Public Economics, Vol. 2, No. 3 (July 1973). – Примеч. авт.
169
См.: American Capitalism, 2nd ed. (Boston: Houghton Mifflin, 1956), p. 84–94. – Примеч. авт.