А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2 [litres]
- Автор: Тарасов Борис Николаевич
- Год: 2007
- Язык: русский
- Год: Знак
- ISBN: 5-9551-0187-X
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2 [litres]». Краткое содержание книги:
В работах великого русского философа любые социокультурные явления представляют собою некий сплав культурных и цивилизационных компонент. Даже религиозность включает в себя культурные и цивилизационные начала. Культура связывается со стремлением человека к свободе, в то время как цивилизационность опирается на необходимость. При этом кушитская и иранская религиозности не существуют в чистом виде, они переплетены. Таким образом, культура и цивилизация существуют только как составляющие, как компоненты единого социокультурного процесса.
Ю. А. Закунов
Основные альтернативы социокультурных ценностей как продолжение идей славянофильства
Трудно переоценить значение славянофильства для развития отечественного мировоззрения. С одной стороны, это источник, давший начало одному из магистральных направлений, которое объединяет «державников», «почвенников» и прочие национально-патриотические силы самых разных политических и религиозных убеждений и оттенков в их противостоянии западному влиянию. С другой стороны, что представляется в настоящее время более существенным и верным, это то, что за вычетом обусловленных спецификой XIX века проблем (например, славянского единения) идеи славянофилов, в частности А. С. Хомякова, есть не антитеза, крайняя оппозиция западничеству, но золотая середина между ценностями западной и восточной цивилизаций.
Вся история ХХ века, а также победы, страдания и невиданные катаклизмы в российской истории служат наглядным подтверждением тому. Но это во многом и гипотетический путь, поскольку Россия далеко не всегда могла ему следовать, отклоняясь в те или иные крайности. Узка российская альтернатива между очевидно негативными тупиками грубого атеизма и религиозного фанатизма, между социальными обрывами самовластья, тирании и анархией, вседозволенностью. Но еще более сложным оказывается синтез между Востоком и Западом, которые несут в себе как положительные, так и отрицательные «заряды».
Вопрос о соотношении азиатского и европейского в России не столько географический, сколько духовно-исторический и всемирно-исторический. Под западным влиянием понимались преобладание «общечеловеческих» ценностей и необходимость им следовать: прогресс, активность, культурное развитие, рационализм, либерализм и демократия – тогда как восточное начало несло в себе то, от чего следует отказаться: созерцательность, застой, религиозная фанатичность и деспотизм. Соответственно западники призывали к духовной и социальной революции, состоявшей в отказе от исторически выбранного народом «созерцательного Православия», якобы ведущего Россию к Востоку, и в обращении ее к «деятельному» Западу. Напротив, славянофильская традиция всегда указывала на извращение Западом подлинного христианства, что неизбежно приводило Запад к духовной деградации и в конечном счете приведет к распаду его цивилизации. Попытки синтеза делались неоднократно, в частности, В. С. Соловьев пытался соединить эти две крайние позиции. Для него и западное, и восточное христианство – односторонние начала, не обладающие сами по себе полнотой истины, отсюда необходимо соединение православной духовности с деятельным началом католицизма. Эту задачу, считал он, может решить только русский народ, принадлежащий и западной, и восточной культуре, в результате возникнет якобы вселенское теократическое государство, объединяющее все христианские народы.
Взгляды славянофилов, в том числе А. С. Хомякова, представляются при этом более жизненными и совершенными. Идея соборности, философски осмысленная и воспринятая из церковной и социальной жизни, дает возможность совместить божественный провиденциализм с активностью человека, ибо сам «дух божий, живущий в совокупности церковной», «проявляется во множестве».
На отечественной почве А. С. Хомяков положил начало философской традиции, конкретизирующей христианскую истину в различных сферах культуры. Она философски, исторически и научно обосновывает возможность и необходимость строительства христианской культуры и особую роль в этом России. Определение Хомяковым церкви как объединения людей не по человеческому усмотрению, а по божественной благодати есть важнейший критерий отличия русского пути от западного. Особенность формулировки русской национальной идеи как творческой реальной ведущей силы в том, что она обосновывает добровольную христианизацию всей культуры через свободное восприятие сердцем божественной благодати, как «единство в свободе по закону Любви» (А. С. Хомяков), как постоянное стремление к совершенству. Вся русская культура, все стороны жизни будут обновляться и вестись духом сердечной любви к Богу и человеку.