Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества
- Автор: Строков Петр Сергеевич
- Год: 1985
- Язык: русский
- Год: Современник
- Жанр: Критика
Электронная книга - «Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества». Краткое содержание книги:
При всем различии и специфике труда героев в становлении Макарова, как партийного руководителя, и Колосова, как руководителя научно-исследовательского учреждения, есть немало схожего. Как и Павел Петрович, Макаров тоже инженер-практик; и он взялся за новое ответственное дело не без колебаний, на первых порах и он допускает промахи, однако природный ум и жизненный опыт дают ему возможность сравнительно быстро освоиться в новой обстановке. Помог и некоторый опыт: до избрания первым секретарем райкома Федор Иванович года три был секретарем парткома крупного завода. Опыт, конечно, не велик, масштабы завода и большого промышленного района несравнимы, тем энергичней берется Макаров за дело. И вскоре обнаружилось, что так же, как в Институте металлов были люди, недовольные преобразованиями Колосова, так в Первомайском райкоме нашлись недовольные деятельностью первого секретаря.
Живой, энергичный, целеустремленный секретарь создавал вокруг себя атмосферу беспокойства, причем беспокойства особого рода, непривычного для многих. Прежний секретарь тоже держал аппарат райкома в постоянном напряжении. Но чего он хотел и как добивался желаемого? Он хотел, чтобы в райкоме всегда, в любой час, в любую минуту были наготове любые, всеобъемлющие сведения о районе: о его предприятиях, учреждениях, учебных заведениях, коммунальном хозяйстве — о чем угодно, во всех, какие только возможны, «разрезах» и вариантах. «Аппарат сочинял всякого рода анкеты и вопросники, рассылал их в партийные организации, требовал немедленных ответов; на местах, в партийных комитетах, ходили по цехам, по отделам, по участкам, собирали сведения, потом щелкали счетами, крутили арифмометры; потом счеты щелкали уже в райкоме. Так и шло: вечный сбор сведений. Кроме того, прежний секретарь любил, чтобы аппарат, что называется, бодрствовал. Он сам сидел в райкоме до часу, до двух часов ночи, и аппарат сидел».
Когда Федор Иванович пригляделся к этому бесконечному конвейеру сводок и отчетов, к этому бесплодному кабинетному сидению, он исподволь начал менять стиль работы райкома. С цифрами и фактами в руках он убедительно показал аппарату баснословное количество человеко-часов, человеко-дней, человеко-месяцев, впустую растрачиваемых на бесполезное, изнурительное дело. У нас есть, говорил Макаров, специальные люди, которые занимаются статистикой, пусть они ею и занимаются. А инструктор должен инструктировать, быть с людьми, на предприятии, оказывать помощь на местах. Восстал секретарь и против пространных, безликих, никого и ни к чему не обязывающих решений с непременными «осудить», «решительно изменить», «искоренить», «добиться перелома» и т. д. Словом, Федор Иванович объявил «крестовый поход» против бумаги и канцелярщины, за живое, творческое, действенное руководство.
С течением времени Макаров убеждался, что его новшества идут на пользу. Дела решались оперативней, инструкторы большую часть времени проводили в первичных парторганизациях, знание жизни у них, как и у других работников райкома, складывалось не по бумажным отчетам, а по личным впечатлениям и наблюдениям. «Сложна была жизнь в районе. Увиденная в натуре, она сильно отличалась от той, которую пытались отразить сводки, ведомости и отчеты, даже если для их составления уходило бы не восемь тысяч арифметических действий, а полных сто или двести тысяч или даже миллион. Жизнь арифметики не признавала».
В действиях Макарова по перестройке работы аппарата райкома никакого сомнительного экспериментаторства разумеется, не было. Он только вдумчиво и последовательно выполнял указания Центрального Комитета партии по борьбе против канцелярско-бюрократических методов руководства. Но всякая живая, содержательная работа не по душе таким закосневшим аппаратчикам, как Иванов. Чиновник до мозга костей, к тому же склонный к политическому интриганству и заушательству, этот «товарищ» соответственно своему уровню проинформировал секретаря горкома Савватеева о состоянии дел в Первомайском райкоме. Была изображена мрачная картина «развала» работы в райкоме, расписано «самодурство» первого секретаря, его «неумение» работать. А Савватеев —покровитель всяких ивановых и мелентьевых — без долгих раздумий квалифицировал действия Макарова как «эксперимент, и не безопасный». «Гляди, товарищ Макаров!» — предупреждает он беспокойного секретаря с той же угрожающей интонацией, с какой Мукосеев предупреждал Колосова.