Права нации. Автономизм в еврейском национальном движении в позднеимперской и революционной России
- Автор: Рабинович Саймон
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481445-1
- Переводчик: Любовь Борисовна Сумм
- Жанр: История
Электронная книга - «Права нации. Автономизм в еврейском национальном движении в позднеимперской и революционной России». Краткое содержание книги:
Саймон Рабинович преподает в Северо-Восточном университете (Бостон, США), специалист по истории евреев в России, Европе и США.
Армейская верхушка, убежденная в ненадежности еврейского населения близ линии фронта, перешла от депортаций к практике заложничества как превентивной меры против шпионажа и саботажа: евреям навязывалась коллективная ответственность. В ходе войны цели армейского руководства, изгонявшего евреев и немцев с прифронтовых территорий, менялись: если в первое время выселения объясняли мерами безопасности, то потом началась передача еврейского имущества русским — как из националистических, так и из социально-экономических соображений[615]. Русские генералы и до войны утверждали, что евреи — враги России и не должны служить в армии, так что Ставка, заклеймив всех евреев предателями, лишь включила уже существовавшие антисемитские стереотипы в военную пропаганду[616]. Во времена, полные насилия и хаоса, подозрения в адрес евреев помогали поставить их вне закона, сделать изгоями; мирные жители становились жертвами насилия, направленного именно против них и зачастую осуществляемого военными. Некоторые, например Ан-ский, утверждали, что почти все обвинения евреев в измене — ложь, распространяемая польскими антисемитами. По словам Ан-ского, «поляки рассчитывали не только достичь своей цели — полностью избавиться от евреев, но и с помощью темы евреев-предателей отвлечь внимание от собственных греховных симпатий к Австрии»[617]. Жестокость, проявленная при этом русскими солдатами, вызывала у Ан-ского когнитивный диссонанс, поэтому он пытался утверждать, что всему виной поляки, российские офицеры да слухи и сплетни[618]. Однако вопреки представлениям Ан-ского Ставка приняла решение о выселении евреев не столько из-за конкретных обвинений в измене, сколько из-за застарелой враждебности к евреям, которую лишь усугубили поражения на начальном этапе войны.
И Совет министров, и Дума по большей части выступали против подобных антиеврейских мер. Но поскольку у генералов были широчайшие полномочия и они могли вести войну как им вздумается, армия практически не реагировала на озабоченность гражданских властей депортациями[619]. Это был период чудовищных выселений и погромов, и причиной того и другого были жесточайшие гонения, устраиваемые армией[620]. Массовую депортацию евреев сопровождали погромы, инициированные солдатами и с энтузиазмом подхваченные местным населением; результат — тысячи изнасилованных и убитых и повсеместная конфискация имущества[621]. Насилие было особенно жестоким во время российского вторжения в Галицию (в этом случае оно было направлено против евреев — австрийских подданных) и лишь усугубилось при беспорядочном отступлении российской армии в 1915 году, когда казачьи полки откровенно грабили евреев, отбирая деньги и имущество[622]. Евреи Галиции, оказавшиеся в центре многонационального конфликта, терпели нападения и ненависть со всех сторон; в частности, русские надеялись «освободить» украинцев и присоединить Галицию к империи, поляки рассчитывали, что Галиция станет частью независимой Польши, австрийцы просто хотели удержать свою территорию. Когда австрийцы поначалу отступили, евреи, гонимые поляками за «проправительственные» настроения, понадеялись, что русские восстановят порядок, но вместо этого вновь столкнулись с насилием, на этот раз — от рук казаков, называвших себя освободителями местных поляков и украинцев от «еврейского ярма»[623].
В столице многие еврейские либералы и даже сионисты поначалу стремились продемонстрировать лояльность государству и надеялись, что война и альянс России с демократическими Францией и Британией поспособствуют дарованию новых свобод российским евреям. В своей думской речи депутат от кадетской партии Нафтали Фридман (1863–1921) заявил: «В исключительно тяжелых правовых условиях жили и живем мы, евреи, и тем не менее мы всегда чувствовали себя гражданами России и всегда были верными сынами своего отечества. Никакие силы не отторгнут нас от нашей родины России, от земли, с которой мы связаны вековыми узами»[624]. Максим Винавер назвал начало войны моментом патриотического подъема для еврейского населения Российской империи[625]. И действительно, в начале войны либеральные еврейские издания, такие как «Новый восход», регулярно призывали российских евреев идти добровольцами на фронт и защищать Россию от врагов, заверяя, что самопожертвование евреев, как и других национальных меньшинств, непременно будет вознаграждено[626].
615
Lohr E. The Russian Army and the Jews: Mass Deportation, Hostages, and Violence During World War I // Russian Review. 2001. Vol. 60. № 3. P. 406.
616
Гольдин С. Русское командование и евреи во время Первой мировой войны: причины формирования негативного стереотипа // Мировой кризис / Ред. О. В. Будницкий и др. С. 29–46. В 1912 г. Военное министерство Российской империи опросило командование, должны ли евреи служить в армии, и получило от военной верхушки множество эмоционально окрашенных отрицательных ответов (с. 30).
617
Ansky S. The Enemy at His Pleasure: A Journey Through the Jewish Pale of Settlement During World War I / Еd. and trans. J. Neugroschel. New York, 2002. P. 5; см. также р. 16–17.
618
Ан-ский также отрицал то, что многие евреи хотя и не занимались шпионажем, но симпатизировали немцам. См.: Safran. Wandering Soul. P. 229–235.
619
Goldin. Deportation of Jews. P. 70.
620
Ibid. P. 40–73.
621
Об антиеврейских погромах и о военных лишениях подробно рассказал Ан-ский — как представитель сначала Союза городов в зоне военных действий, особенно в Галиции. Английский перевод: Ansky. Enemy at His Pleasure. Оригинал на идише: Ан-ский С. Дер юдишер хурбн фун Пойлен, Галицие ун Буковина фун тог бух 674–677, 1914–1917 // Гезамельте шрифтен. Vols. 4–6. Warsaw, 1925. Важный сборник материалов о российских евреях в первую половину войны: Из «черной» книги российского еврейства: материалы для истории войны 1914–1915 гг. // Еврейская старина. 1918. Vol. 10. P. 195–296. См., в частности, описание практики взятия заложников в разделе «Заложники: русские евреи», c. 254–264.
622
См.: Holquist. Role of Personality; Клиер. Казаки и погром.
623
Prusin A. Nationalizing a Borderland: War, Ethnicity, and Anti-Jewish Violence in East Galicia, 1914–1920. Tuscaloosa, Ala., 2005. P. 24–27.
624
Цит. в: Altshuler M. Russia and Her Jews: The Impact of the 1914 War // Weiner Library Bulletin. 1973–1974. Vol. 27. P. 12.
625
Rapport sur la Question Juive: Présenté par M. Vinaver Ancien Député à la Douma au nom du Comité Central du Parti Constitutional-Démocrate a la conference des délégués du parti et de son groupe parliamentaire tenue à Moscou les 19 et 21 Juin 1915. Paris, n.d. P. 6. Выступление Винавера перед центральным комитетом кадетской партии и резолюции конференции см. также в «Из „черной“ книги российского еврейства», с. 197–227.
626
Удачный пример см. в кн.: Kan S. Lev Shternberg: Anthropologist, Russian Socialist, Jewish Activist. Lincoln, Neb., 2009. P. 224–225.