Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Многим приходилось видеть, как во время боксерского поединка противник, послав соперника в нокдаун, старается добить его, шатающегося и потерявшего ориентацию, осыпая градом ударов. Сбитый с ног боксер, поднявшись, пытается удержаться на ногах, защищаясь и уворачиваясь от атакующего. Его задача – не подставиться под еще более страшный нокаутирующий удар, после которого уже не встать. Именно в такие моменты проявляется умение держать удар, являющееся редким качеством и помогающее многим боксерам в конечном счете одержать победу. Ведь, постоянно атакуя, противник сам теряет много сил, и если ему не удается добить соперника, он рискует оказаться на его месте.
Красная Армия, как тот поверженный боксер, не только держала удар, но и сама атаковала. В том числе и поэтому немцы в конце концов выдохлись и были вынуждены остановиться сначала под Ленинградом, а затем и под Москвой.
Предлагаю снова обратиться к «Воспоминаниям» Жукова, к тому месту, где он характеризует Сталина как Верховного главнокомандующего:
«Как военного деятеля Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну.
Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь в больших стратегических вопросах. Эти способности Сталина как Главнокомандующего особенно проявились, начиная со Сталинграда.
В руководстве вооруженной борьбой в целом Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».
Для полноты картины ниже приведены слова Жукова, сказанные им в интервью писателю Симонову в 1966 г., которые тот привел в своей статье «К биографии Жукова»:
«В вопросах оперативного искусства в начале войны он разбирался плохо. Ощущение, что он владеет оперативными вопросами, у меня лично начало складываться в последний период Сталинградской битвы, а ко времени Курской дуги уже можно было без преувеличения сказать, что он и в этих вопросах чувствует себя уверенно.
…Однако в большинстве случаев ему нельзя было отказать ни в уме, ни в здравом смысле, ни в понимании обстановки.
…На его совести есть такие приказания и настояния, упорные, невзирая ни на какие возражения, которые плохо и вредно сказывались на деле. Но большинство его приказаний и распоряжений были правильными и справедливыми».
Мне кажется, Жуков довольно объективно оценил полководческие способности Сталина. Неудивительно, что у сугубо гражданского человека отсутствовали профессиональные знания и навыки в руководстве войсками. Но ведь и профессионалы, которые ими должны были владеть в силу должностей и боевого опыта (к которым принадлежал и Жуков), к сожалению, оказались не на высоте. Наверняка на совести этих полководцев тоже есть «плохие и вредные» приказания, но, как известно, в своем глазу бревна не видно…
В то же время Жуков еще раз выделил природный ум и здравый смысл Сталина, позволившие ему быстро вникать в суть проблемы и принимать правильные решения.
А вот как оценил полководческие способности Сталина другой Маршал Победы, Василевский, в своих воспоминаниях «Дело всей жизни», увидевших свет в 1973 г.:
«И.В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве…
Полагаю, что И.В. Сталина, несомненно, можно отнести к разряду выдающихся полководцев».
Как бы ни относиться к замалчиванию или искажению некоторых фактов, допущенному этими маршалами в своих мемуарах под давлением партийной цензуры, к их объяснимому желанию представить себя в лучшем свете, надо отдать им и должное – несмотря на антисталинские настроения тех лет, они нашли мужество признать его заслуги в разгроме сильнейшего врага.
1. Сталин, как человек, хорошо знавший историю, понимал важность мощных вооруженных сил для страны. Особенно для России, испокон веков являвшейся заветной целью многочисленных охотников, желавших поживиться таким лакомым куском.
2. Проведенные под его руководством индустриализация и коллективизация имели целью создание промышленной и технологической базы для производства современной военной техники в необходимом количестве.