Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Военная документалистика и анализ » Кто виноват в трагедии 22 июня?
Кто виноват в трагедии 22 июня? - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Кто виноват в трагедии 22 июня?

Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:

22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь?
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 171
Перейти на страницу:

9. Попытки нашего командования перехватить инициативу, используя для этого свежие армии 2-го стратегического эшелона, к сожалению, успехов не принесли. И хотя результатом крупных сражений в июле – сентябре 1941 г. стал крах плана «Барбаросса», наша армия заплатила за это огромную цену. Уманский, Вяземский, Киевский котлы стали возможными в том числе из-за неумелого командования наших маршалов и генералов.

7.6.1. Правда ли, что Сталин своим вмешательством в дела Наркомата обороны только мешал генералам готовиться к войне и отражать агрессию Германии?

Для начала я приведу слова Жукова из его неопубликованных черновиков:

«Я не хочу во всех недостатках подготовки страны к отпору врага винить одного Сталина, это будет несправедливо, тем более не один Сталин возглавлял политическое руководство страны. Вина здесь была общая».

Не зная товарища Маршала, быстро пробежав эти строки, можно восхититься его благородством. Вот ведь какой молодец, честно делит ответственность за допущенные ошибки на всех, а значит, в том числе и на себя!

Но, если до этого уже читал его мемуары, то понимаешь, что смысл написанного состоит в следующем:

– все ошибки были допущены по вине только политического руководства, а не военных;

– ошибок было так много, что военные не смогли их устранить с началом войны, поэтому и результаты боевых действий были столь плачевные.

Так что ни о какой дележке ответственности и слова не было написано, снова виноваты все, кроме военных (значит, и его тоже). Но это болезнь многих генералов – в проигранных сражениях у них всегда виноваты только политики, а виновниками всех побед являются только они.

А насколько виноват политик Сталин в трагедии 1941 г.?

Наверное, рассмотрение этой темы нужно проводить в трех исторических периодах:

– предвоенный (самый длительный по продолжительности, от первых пятилеток до начала войны);

– за 10–15 дней до войны (хоть он и входит в предвоенный, но его значение настолько велико, что требует отдельного анализа);

– с 22 июня до ноября 1941 г. (период отступления Красной Армии на всех западных фронтах).

Что касается первого периода, то я думаю, даже самые ортодоксальные либералы признают огромную роль Сталина в укреплении мощи Красной Армии. Правда, при этом они патетически восклицают: «Но какой ценой!»

Да, цена была немалая. Сталин прекрасно понимал, что СССР не сможет выжить в капиталистическом окружении без серьезных вооруженных сил. А мощную армию и флот невозможно создать без металлургии, машиностроения, транспорта, химической промышленности и многого другого. Вот и пришлось ему мобилизовать всю страну на выполнение напряженнейших планов первых пятилеток. За две с половиной предвоенных пятилетки СССР совершил экономическое чудо, про которое либералы не любят упоминать, ведь автор чуда – их заклятый враг. Но, как бы ни относиться к Сталину, надо признать, что и он сам вкалывал, как стахановец. Чтобы заставить напряженно трудиться такую огромную страну, лидеру государства нужно было тоже попотеть.

Жуков высоко оценивал вклад Сталина в развитие оборонной промышленности и в создание новых образцов вооружения: «Должен сказать, что Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, часто встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов».

Помимо этого, Сталин принимал участие в работе Главного военного совета при Наркомате обороны, на котором рассматривались принципиальные вопросы военного строительства. А «…особо важные вопросы обычно докладывались и решались в присутствии Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б)» (Жуков. Воспоминания).

Приведу еще отрывок из мемуаров Жукова, как бы подводящий черту в рассуждениях о роли Сталина в подготовке СССР к предстоящим военным испытаниям:

«Думается мне, что дело обороны страны в своих основных, главных чертах и направлениях велось правильно. На протяжении многих лет в экономическом и социальном отношении делалось все или почти все, что было возможно. Что же касается периода с 1939 до середины 1941 г., то в это время… были приложены особые усилия для укрепления обороны страны, потребовавшие всех сил и средств». Такая оценка из уст бывшего начальника Генштаба, руководившего важнейшими военными операциями, многого стоит.

То, что было сделано руководством страны за несколько дней до начала войны, мы рассмотрели в главе 7.2.1, когда пытались разобраться, кто виноватв том, что армия не была приведена в боевую готовность накануне войны. У нас получилось, что виноват не только и не столько Сталин, сколько генералы со своей необъяснимой беспечностью (если, конечно, это была беспечность…).

1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 171
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)