Не дърпай дявола за опашката

– И какво означава това според теб?

– По-добре да изчакам, докато разбера за останалите четири. Надявам се да имаш достъп до пълните оригинални бележки от аутопсиите или пък до човек, който има достъп, а може и да познаваш някого от съдебните лекари достатъчно добре, че да повдигнеш въпроса направо.

– Значи предпочиташ да изчакаш, докато се промъквам наоколо и събирам информация за останалите четири, преди да ми кажеш какъв е смисълът? Предлагам веднага да минеш на него, защото отговорът, който сериозно обмислям в момента, е „Майната ти“!

Гърни беше свикнал с този маниер на Хардуик и никога не позволяваше стилът му на изказване да попречи на нещо наистина важно.

– Смисълът – отговори той спокойно – е, че подобна точност, да стреляш през прозореца на движещ се автомобил, когато жертвата е съвсем слабо осветена от лампичките на таблото – особено ако стрелецът я е постигнал във всичките шест случая, означава, че е имал доста добра екипировка за нощно виждане, много стабилна ръка и ледена вода вместо кръв във вените.

– И какво от това? Екипировката за нощно виждане е достъпна за всеки, който поиска. В интернет има стотици сайтове.

– Не говоря за това. Проблемът ми е, че с колкото повече парченца от мозайката по случая на Добрия пастир се сдобивам, толкова по-неясна ми става картината. Кой, по дяволите, е този тип? Невероятен стрелец е, но използва гигантски пистолет, сякаш излязъл от комикс. Манифестът му е пълен с пламенни изблици на праведен библейски гняв, но планира действията си възможно най-хладнокръвно, последователно и логично. Посвещава се на всепоглъщащата мисия да изтреби всеки алчен човек на света, но спира след шестия. Заявената му цел е напълно откачена, но той самият създава впечатление за човек с висока интелигентност, който е много логичен и не е склонен да поема рискове.

– Не е склонен да поема рискове ли?! – в дрезгавия глас на Хардуик се долавяше дори повече скептицизъм от обичайното. – Кара бясно нощем по неосветени пътища и стреля по хора – не ми звучи точно като човек, който не е склонен да поема рискове.

– А какво ще кажеш за факта, че е отправил всеки изстрел на завой, при който има минимален шанс за сблъсък? Че е пресрещнал всяка кола приблизително на средата на всеки от завоите? Че очевидно е захвърлял всеки пистолет, след като го е използвал? Че е успял да остане незабелязан – никога не е записван на наблюдателна камера, нито пък го е засичал свидетел? Подобен начин на действие изисква обмисляне, време и средства. Божичко, Джак, да изхвърлиш толкова скъп пистолет като „Пустинен орел“, след като си го използвал само веднъж?! Само това да беше, пак ми изглежда като много сериозна инвестиция в контрола на риска.