Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Прочие соображения Мунье о росте населения и его связи с движением цен,[19] возможно сами по себе небезосновательные, трудно распространить на весь XVII в. в качестве первостепенных причин, да автор и сам не считает их такими.
Важнее проанализировать вывод Мунье о катастрофическом положении экономики Европы в XVII в. Правда, из этого вывода, естественно, исключаются Англия и Голландия, и тогда единственной страной из числа уже следовавших по пути капиталистического развития остается Франция. В последующих главах мы рассмотрим условия для развития капитализма во Франции в первой трети XVII в., т. е. в период, который мы считаем очень важным при изучении закономерностей складывания буржуазного общества в недрах феодального строя. Пока же отметим, что во всех прочих странах Европы, т. е. в подавляющей части континента, XVII век был (или, наоборот, не был) тяжелым временем для их экономического развития, всякий раз по другим причинам, не связанным с развитием капитализма в этих странах. Распространение тезиса о кризисе капитализма на всю Европу XVII в. в целом не является обоснованным. Мнение же об экономическом кризисе вообще (т. е. не обязательно в плане кризиса капиталистического развития) высказано у Мунье в слишком общей и краткой форме.
С нашей точки зрения, выдвигать концепцию экономического развития в XVII в. можно лишь в плане анализа не одной экономики как таковой, но всего комплекса социально-экономических отношений и политической борьбы. Поэтому мы займемся сперва анализом теории социального и политического кризиса, развитой в книге Мунье.
По отношению ко всей Европе Мунье ограничивается лишь кратким замечанием, что в XVII в. социальные антагонизмы обострились, не изменившись по сравнению с XVI в. в своей сущности. Значение отдельных групп буржуазии продолжало расти, хотя и не так быстро, как в предыдущем столетии. Далее он переходит к рассмотрению социального кризиса в отдельных странах.
Во Франции[20] и других схожих с ней государствах экономическая неустойчивость вынудила капиталистов обратиться к кредитованию государства, что оказалось более выгодным, чем промышленная и торговая деятельность. В силу этого возросла социальная значимость финансистов, финансовых и судебных чиновников. Продажность должностей распространилась почти повсюду, но во Франции она достигла апогея. Чиновники владели должностями как наследственной собственностью, что способствовало консолидации всего класса[21] чиновников.
Вместе с тем рос класс купцов-фабрикантов. Так же как и богатые цеховые мастера, купцы ворочали крупными капиталами, основывали предприятия, где изготовлялись пушки, оружие, селитра, металлические изделия, шелковые ткани, ковры, сукна. Они покупали земли и приобретали государственные, городские и церковные должности для членов своих семей. Таким образом, они приобщались к отправлению публичных функций наравне с откупщиками и чиновниками.
Целью всех этих буржуа было получение дворянства, и они его достигали разными путями. Но старые дворяне презирали этих чинуш и лавочников, тем более что те владели такими дорогими должностями, которые стали для дворян недоступными. Даже на непродававшиеся должности король все чаще и чаще назначал буржуа. При Генрихе IV они во все большем количестве заполняли Королевский Совет, состоявший ранее преимущественно из родовитых дворян. Государственные секретари и министры были буржуа, сохранявшие (при всех своих титулах маркизов, графов и т. п.) нравы и привычки, отличные от образа жизни старого дворянства.
Росли противоречия между сеньорами — владельцами фьефов (будь то дворяне, чиновники, купцы, финансисты) — и крестьянами, «несмотря на их вассальные связи и общность интересов».[22] Сеньоры жили за счет труда крестьян, получая с них ренту и поборы; кроме того, часть уплачиваемых крестьянством государственных налогов попадала сеньорам в форме пенсий, жалованья и т. п. Однако доход с земли в большой степени зависел от движения цен.
В периоды подъема цен, — если он был следствием недостатка продуктов питания, — выигрывали сеньоры и крупные арендаторы, имевшие запасы, которые можно было продавать по высоким ценам. Страдали испольщики и парцеллярные крестьяне; их урожай шел на пропитание и семена; налоги и поборы платить было нечем.
19
Ср. также критику теории роста населения как причины движения цен у Гамильтона (ук. соч., стр. 157, 158).
20
На Франции мы остановимся подробнее, чем на прочих странах.
21
Здесь и далее мы сохраняем терминологию, применяемую Мунье.
22
R. Моusniеr, ук. соч., стр. 154. — Подразумевается общность интересов между крестьянами и землевладельцами. Вассалами здесь названы крестьяне (согласно юридической терминологии XVII–XVIII вв.).