Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Разумеется, голодовки и эпидемии были тяжким бедствием для населения, повышали смертность, расстраивали на какой-то срок нормальные условия жизни. Но они редко действовали в размерах всей страны, поражая, как правило, лишь отдельные области и не нарушая в целом поступательного хода развития экономики.
Для XVII в. представляется необоснованным ставить эти следствия высоких цен на продовольствие лишь в зависимость от причин, вызвавших дороговизну, т. е. в итоге неурожая или большого притока драгоценных металлов. Такое объяснение можно выдвинуть для общества с развитым капиталистическим производством, когда товарное хозяйство охватило все отрасли. Дворяне и буржуа XVII в. далеко не в такой мере зависели от рынка на съестные припасы, как впоследствии, даже как в XVIII в.
Натуральные ренты, десятины, натуральные платежи по договорам испольной аренды играли в XVII в. немалую роль и делали значительную часть землевладельцев, во-первых, непосредственными потребителями получаемых из поместьев продуктов и, во-вторых (до известной степени), продавцами, а не покупателями этих продуктов. Поэтому воздействие неурожаев (если они не были слишком частыми и не охватывали значительной территории) на производственную жизнь городов не могло быть настолько прямым, быстрым и длительным, чтобы глубоко ее нарушить. Кроме того, городской рынок и городское производство обслуживали не только дворян и буржуа, но все городское население в целом, широкую округу, а в XVII в. даже и далекие области и страны. Следовательно, масштаб городского производства, в котором были заняты массы городских ремесленников и рабочих, в несравненно большей степени зависел от общей экономической конъюнктуры, а не от сокращения или роста спроса со стороны местных дворян и буржуа. Приведенные соображения позволяют отвести перечисленным явлениям, — не отрицая, однако, полностью их значения, — иное место в комплексе экономических факторов в XVII в., чем это сделано в книге Мунье, и не рассматривать их как специфические для XVII в.
Обратимся теперь к анализу движения цен. Именно этот процесс выступает в концепции Мунье на первый план.
Прежде всего необходимо отметить, что в распоряжении историков нет еще детальной картины движения цен по всем (или хотя бы по главным) странам Европы в XVII в. Между тем для суждения о воздействии этого процесса на экономику отдельных стран такие сведения необходимы, ибо в XVII в. еще более усилилась разница в темпах развития именно отдельных стран по пути к буржуазному обществу. Суммарная оценка движения цен по всей Европе в значительной мере затушевывает эти отличия.
Однако примем пока, за неимением лучшего, уже введенные в научный оборот данные и остановимся на некоторых периодах. По-видимому, бесспорно — во всяком случае для некоторых стран — падение цен в самом начале XVII в. (т. е. в 1600–1610 гг. и даже в 1610–1615 гг.). Можно было бы вывести заключение о появлении в эти годы очень неблагоприятной экономической конъюнктуры. На деле оказывается обратное. Низкие цены не ударили но промышленности. Во Франции, например, первое десятилетие XVII в. было периодом подъема мануфактур, ремесла, сельского хозяйства, периодом сокращения государственного долга, благоприятного государственного бюджета и т. д. Росли прибыли купцов и мануфактуристов, которые успели за этот срок значительно разбогатеть.
Аналогичные явления, хотя и в более слабой степени, зафиксированы в Испании. Несомненен расцвет Голландии в эту пору (Англию нельзя упоминать, так как там вплоть до середины XVII в. наблюдался рост цен[15]). Словом, для тех трех европейских стран, для которых XVII век был действительно периодом (разного по своим темпам) развития капитализма, т. е. для Голландии, Англии и Франции, начало столетия не сопровождалось появлением неблагоприятных условий для данного развития, несмотря на уже начавшееся сокращение притока драгоценных металлов и понижение цен.[16]
Необходимо особенно подчеркнуть, что в Испании, Германии и Италии неблагоприятные условия сложились еще раньше, в середине XVI в.[17] Застой или даже упадок зародившихся было капиталистических отношений произошел в этих странах еще в XVI в., причем именно в период резкого роста цен, и был вызван в Германии и Италии совершенно иными причинами. Что касается Испании, то ее экономическое развитие было, насколько можно судить, подорвано в основном как раз слишком бурной революцией цен. Прочие страны Северной, Восточной и Юго-Восточной Европы даже в XVII в. в большинстве своем делали только первые шаги на пути зарождения капитализма или еще не вступали на этот путь. Поэтому их экономическую жизнь, ее подъем или упадок надо расценивать в иных категориях, нежели подъем или упадок капитализма.
15
Earl J. Hamiltоn. The history of prices before 1750. XIe Congrès international des sciences historiques. Rapports, t. I. Stockholm, 1960, стр. 152.— Некоторые исследователи считают, что не только в Англии, но и во всех северных странах благоприятная конъюнктура длилась до 1640–1650 гг. (см. рецензию Жаннена на 3-е изд. книги Мунье в «Revue historique», t. 230, 1963, стр. 180, 181).
16
Следует отметить, что и Мунье приводит для остальных стран лишь отрывочные и редкие данные экономического характера. Подробно он рассматривает во всех отношениях три страны: Англию, Голландию и Францию. Несколько страниц посвящено государственному строю Польши и России. Все прочие страны фактически выпадают из его поля зрения.
17
Судя по данным новых исследований, экономический упадок Италии не следует датировать раньше середины XVI в.