Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Если подъем цен вызывался другими причинами, тогда выигрывали все: мелкие крестьяне, крупные арендаторы и сеньоры, особенно последние, ибо при каждом возобновлении арендных договоров они могли повышать арендную плату, что снижало доход арендаторов.
При падении цен испольщики и парцеллярные собственники имели возможность легко уплатить натуральные ренты и поборы (если цены падали вследствие изобилия продуктов), но им приходилось туго с денежными платежами, ибо они бывали вынуждены продавать как можно больше и притом в невыгодное для них время, сразу после снятия урожая, т. е. при наиболее низких ценах. В таком случае платежи по налогам, рентам и поборам были способны превысить весь их доход. Тяжело приходилось в такие периоды сельскохозяйственным рабочим, росло число бродяг. Страдали и арендаторы, если арендные договоры были заключены в период высоких цен.
В результате, заключает Мунье, неравенство и противоречия между классами непрерывно росли. Кроме того, при обеих конъюнктурах (т. е. как при падении, так и при росте цен) налоги, ренты и поборы зачастую превышали доходы мелких производителей, и тогда вспыхивали крестьянские восстания и крестьянские войны.
Росли противоречия также и в городах, между дворянами, финансистами и чиновниками, с одной стороны, и налогоплательщиками — мелкими цеховыми мастерами и подмастерьями — с другой. К олигархии крупных купцов-фабрикантов чиновные корпорации относились благосклонно, в то же время ущемляя интересы ремесленников всех рангов и достатков. Государство поддерживало хозяев против рабочих и подмастерьев, помогая избежать невыгодной конкуренции, снизить заработную плату, удлинить рабочий день. Раздраженные рабочие и подмастерья устраивали тайные союзы, боролись с хозяевами. Их число росло, и они чувствовали свою силу: в 1637 г. в Париже насчитывалось 45 тысяч рабочих и их учеников, в Лионе они составляли две трети стотысячного населения. Когда из деревни обрушивалась на города волна нищих и бродяг, присоединявшихся к безработным и к плохо оплачиваемым рабочим, начинались городские восстания. Социальные противоречия подогревались религиозными конфликтами между католиками и гугенотами; такие столкновения легко переходили в классовую борьбу, если богатые купцы-фабриканты были гугенотами, а зависевшие от них рабочие — католиками.
На изложении экономического положения и социального кризиса в Англии нет нужды останавливаться. Мунье рисует процесс бурного развития капитализма в Англии в XVII в. и складывание новых классов — промышленной буржуазии, джентри и рабочих. Экономический кризис в Англии отсутствовал, а социальные противоречия были характерны для страны с быстрым развитием капитализма. Это же суждение относит он и к Голландии.
Переходя затем к политическому кризису, Мунье констатирует повсюду (т. е. в Англии, Голландии и Франции) либо зреющую в скрытом виде, либо открытую форму восстания и гражданской войны.
Во Франции война с Габсбургами (1620–1650 гг.) вызвала постоянный дефицит в бюджете. Расходы быстро росли. Между тем возможности развития промышленности были ограничены, налоговых поступлений не хватало, и всякое увеличение налогов ощущалось населением болезненно. Требования королевского фиска стали причиной восстаний или предлогом для них.
Крестьянские восстания не прекращались, а в периоды значительного роста налогов вспыхивали крестьянские войны, охватывавшие несколько провинций.
Городские рабочие восставали, если хлеб был дорог, безработица значительна и налоги тяжелы.
Восстания были особенно многочисленны в 1630–1650 гг. Однако их нельзя назвать войной бедных против богачей. Восставшие нападали только на агентов фиска и откупщиков. Замки и дворцы подвергались опасности лишь в тех случаях, когда их владельцами были выскочки — чиновники и финансисты. Правительство легко восстанавливало порядок, если к восставшим не присоединялись дворяне, чиновники, буржуазия. Если же в восстании объединялись все классы, государство оказывалось в состоянии кризиса. Для Франции первой половины XVII в. Мунье рисует следующую картину такого кризиса.
Восстания принцев крови и аристократов против абсолютизма увлекали за собой массу людей, вплоть до крестьян. Гранды имели в армии и в провинциях обширные клиентелы, состоявшие из дворян и чиновников, а те в свою очередь были очень влиятельны в среде местного мелкого дворянства, мелкой буржуазии, крестьянства. Все сеньоры оказывали на своих крестьян огромное влияние, в основе которого лежали вассальные отношения крестьян с землевладельцами. Ненависть крестьян к сеньорам возникала лишь в тех случаях, когда последние были особенно плохи. Кроме того, у дворян и крестьян были общие интересы, объединявшие их против короля и фиска. Королевские налоги истощали крестьянство и понижали доходы сеньоров (низкая арендная плата, а в плохие годы даже неплатеж ренты и поборов). Сеньоры не раз призывали крестьян восставать против сборщиков налогов, защищали их от насилий солдатчины в периоды гражданских войн. Поэтому крестьяне чаще всего следовали за своими сеньорами.