Здоровья кладезь — природа
- Автор: Свиридонов Геннадий Михайлович
- Год: 1990
- Язык: русский
- Год: Молодая гвардия
- ISBN: 5-235-00799-9
- Жанр: Экология
Электронная книга - «Здоровья кладезь — природа». Краткое содержание книги:
З. Караев, доктор медицинских наук, руководитель Всесоюзного центра по глубоким микозам: «Когда же мы наконец будем говорить киришанам правду? Аллергия, вызванная белковой пылью, очень коварна, под действием любых других факторов она может развиться в бронхиальную астму, в бронхит и другую серьезную патологию. К тому же у населения существенно меняются иммунозащитные силы, что повышает риск возникновения различных эпидемий. И, увы, эти нарушения в иммунной системе передаются по наследству.
Мне непонятна позиция тех медиков, которые, побывав пару раз в Киришах, делают обобщающие выводы и успокаивают население полуправдой. Если бы все было так гладко, комиссия Минздрава, наверное, не пришла бы к заключению о том, что киришские подростки заметно отстают в физическом развитии от своих сверстников в других районах.
А сейчас обострилась еще одна проблема. Наша клиника — единственная на всю страну, где изучают микогенную аллергию. Практическая медицина совершенно не готова оказать квалифицированную помощь таким больным. Со всей ответственностью об этом говорю. Врачи попросту не знакомы с этой патологией, которую легко спутать, особенно на ранней стадии, с обычной простудой. Но и лечить микогенную аллергию сейчас нечем. Ни лекарственных средств, ни диагностических — не хватает. Мы лет десять, наверное, стучимся в двери Минмедбиопрома — сдвигов никаких. Давайте же наконец задумаемся о масштабах этой проблемы. Ведь в клинику к нам часто поступают больные и из других регионов, где расположены заводы БВК».
Да, вот оно, извечное правило: «Природа мстит за себя». Вот он, кризис доверия природы — месть за необдуманные коварные человеческие дела.
В. Амбросов: «На заре создания крупнотоннажного производства БВК были допущены ошибки. И мы об этом сейчас открыто говорим. Но в те времена и Минздрав СССР согласовывал наши проекты».
В. Есиновский: «Это отговорка. Прежде чем построить крупнотоннажные заводы БВК, много лет испытывалось опытное предприятие в Уфе. И аллергенная опасность паприна уже тогда была хорошо известна».
В. Амбросов: «…В прошлом году Киришский завод был закрыт на реконструкцию. А сейчас в нем внедрена уникальная защитная система. Белковой пыли в атмосфере Киришей уже пять месяцев нет».
З. Караев: «Категорически не согласен с этим утверждением. Если белок находят на заводской трубе, а это вы подтверждаете, значит, он будет и в городе…»
В. Амбросов: «Но есть же в конце концов предельно допустимая концентрация (ПДК) на выбросы паприна, утвержденная Минздравом СССР. Или вы против этого норматива?»
З. Караев: «Пока не отменят ПДК на белок, люди будут болеть во всех регионах, где есть биохимические заводы. Нигде в мире ПДК на аллергены нет, только у нас придумали этот липовый норматив…»
Вот, оказывается, все как непросто получается. Как запутан клубок. Не сразу разберешься, что к чему, а главное — виновного не найдешь. Все обосновано… наукой, затверждено… кем следует — все как положено на бумаге. Вот только люди почему-то умирают.
Тем и интересен этот феномен с БВК, что он, как мы видим из диалога, вскрывает всю сущность идеологии застойного периода, когда было как будто все в порядке, если со стороны посмотреть, а на самом деле порядка никакого — порядок лишь на бумаге. Вот в чем трагедия и не только с БВК. Действие этого принципа просматривается почти повсеместно. Это и привело к трагизму ситуации, в которой оказалась наша страна на пороге восьмого десятка лет своего развития.
В. Лупандин: «За киришским противостоянием просматриваются более серьезные проблемы, чем воздействие на жителей города белковой пыли. Дело в том, что в кормовом белке из парафинов нефти содержится небольшой процент тяжелых металлов, мышьяка, фтора и других вредных веществ, которые оказывают длительное воздействие через продукцию животноводства — молоко, яйцо, мясо — на население. Не ставим ли мы под прямой удар генетический аппарат человека? Крайне важный вопрос, поскольку ситуация с паприном — это еще один возможный штрих к глобальной проблеме охраны генофонда нации.»