Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Контркультура » Полное собрание сочинений. Том 2
Полное собрание сочинений. Том 2 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Полное собрание сочинений. Том 2

Электронная книга - «Полное собрание сочинений. Том 2». Краткое содержание книги:

Том 2 из 5. Проза в продолжение тома первого. Четыре романа: «Большое и малое», «Питая лучшие чувства», «Четыре человека» и «Десять к одному». Результат более позднего периода творчества, а потому претензии относительно работ тома 1 ещё весомее.Содержит нецензурную брань.
1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 122
Перейти на страницу:

– Они…

– Было бы страшнейшее внутреннее противоречие, а не гармония.

– Совершенно верно, Виталий Андреевич, а ведь бывали случаи, и нередко, когда Человек отказывался от власти во имя других, жертвовал жизнью, страдал…

– Да, да. Так что, Владимир Николаевич, вы просто смотрите только на современное общество, при этом ещё и очень усреднённо и однобоко.

– Не стоит понимать всё так узко, Я…

– Это вы понимаете слишком узко.

– Вот видите, Владимир Николаевич, можно ведь отречься от власти и при этом быть счастливым, а…

– Да это же…

– …ведь счастье невозможно при внутреннем конфликте.

– Это же банальное замещение системы…

– Человек не так плох, как вам кажется.

– Я же…

– Нет в вас веры в Бога, оттого и злы вы, и оттого…

– Есть такое…

– Нет, Владимир Николаевич, так относи…

– Да дайте вы мне хоть слово сказать!

– А что вы можете…

– Есть такое понятие, как мера, внутренняя мера, она может быть…

– О, кажется звонок.

– Да, звонок.

– …и моральной, в рамках морали…

– Пойдёмте.

– …тоже можно получить власть и… Да подождите вы!

– Не будем же мы пропускать пару?

– Вы же не слушаете!

– А что слушать? Вот как объясните вышеприведённые факты, так…

– Так Я и хочу…

– Потом, Владимир Николаевич, потом.

– А ну вас! Так боитесь правды, что даже слушать ничего не хотите.

– Мы…

– Философы, ха!

– Владимир Николаевич…

25.03.03 16:53 – 16:56

«Ну это… Даже слова сказать не дали! Лишь бы Я не опроверг их ничтожные точки зрения. А ведь философами ещё называются; такую чушь доказывали! Как же Меня это бесит! Здесь же и спорить-то не о чем, всё ясно, как дважды два. Разве отказавшись от общества, Я тем самым не становлюсь выше него? Разве, постригшись в монахи, Я не становлюсь одним из избранных, наиболее близким к богу, и тем самым разве Я снова не обретаю власть, пусть и абстрактную? Разве отказавшись от власти ради какого-либо человека, Я опять же не обретаю власть? Ибо тем самым Я поставлю его ниже себя. Суть одна– власть. Движитель один– воля к власти. Так где же здесь противоречия, на которые мне все так рьяно указывали? Вся разница лишь в том, где и как Я использую власть; в обществе, то есть власть реальная, или в самом себе, то есть власть абстрактная, но ведь для меня это тоже власть. Меняется только мера; общество или Мои идеалы, человек или Моя идея…

А мера нужна. По сути, воля к власти как таковая и появилась-то только тогда, когда человек обрёл новый ореол обитания– социум. Конечно, если нет социума, нет и воли к власти; к какой власти Я буду стремиться, если не над кем и не за чем? Всё познаётся в сравнении. Я должен сравнить свою власть с некой внутренней мерой, иначе, откуда же Я буду знать, достиг Я чего-то или нет? Если бы меры не было, то и полнейшее отсутствие власти можно было бы считать за могущество и жить спокойно, как и могущество за рабство, и всегда хотеть ещё большего. Мера определяет…

Стоп! Это что же получается? Мы живём не ради самих Себя, а ради какой-то абстрактной меры? Хм… Тьфу! Совсем мозги запудрили; сами ничего не понимают и Меня хотят таким же сделать. Ну почему ради меры? Люди всего лишь создают внутреннюю меру, то есть мера внутри нас, она сама часть нас самих; этакая «совесть» воли к власти. А то, что составляет Меня, тоже есть Я, так что…

А ведь мер может быть и множество, причём совсем не обязательно, что ею будут люди. Если Я завёл собаку, значит, Я хочу иметь власть над собакой, хочу чтобы Я у неё был «в авторитете», следовательно, здесь собака и будет мерой, хоть и сугубо абстрактной; собака же не может думать и оценивать Мои действия, она подчиняется только инстинктам, зато «внутренняя собака» может, её абстрактный образ во Мне самом всё может: и оценивать, и критиковать, и требовать… Потому мы и считаем, хотя бы на подсознательном уровне, что собаки, кошки и прочая живность обладает разумом, ибо зачем иметь власть над тем, что не может оценить нашей власти? Опять же по той же причине мы часто одухотворяем некоторые особо любимые вещи, потому что если мы начинаем часто думать о них, если они имеют для нас значение, мы, естественно, хотим иметь над ними власть, следовательно, нужна мера, а следовательно, вещь одухотворяется. Так что абстрактная власть– это обычное дело, а они… Хоть бы выслушали сначала, а потом уж доказывали. Вот интересно, чтобы они на это всё ответили? Ничего. Потому и не дали Мне слова сказать.

Но ведь с другой стороны… Люди– средства для создания меры, так. Я выбираю объект и, идеализируя, возвожу его в ранг меры, в ранг «совести» воли к власти, но ведь тогда получается, что мера навязана, а следовательно, навязана и воля к власти… Интересно… Странно… Хотя… Всё правильно, что это Я? Воля к власти навязана, она появилась только тогда, когда человек стал жить среди людей, как ответная реакция на новые свойства бытия. Так что ничего такого тут нет, всё… Но ведь если что-то навязано, от этого можно отказаться, это от врождённого нельзя, от инстинктов, а уж от этого-то… Так ведь тогда получается, что они были правы? Это лишь…

1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 122
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)