Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
Раскольников не заметил, как надуманная им идея, привела его в тупик. Лишь убив и ограбив старуху, он понял, что ни за что на свете не воспользуется награбленным, что не помогут ему решиться на это никакие ссылки на Наполеона, готового, ради власти над людьми, переступить через все препятствия. Непосредственное глубочайшее отвращение к содеянному злу опрокидывало все решения, обличало их полнейшую несостоятельность. Человек не в силах предвидеть бесчисленных многообразных последствий даже самого ничтожного своего поступка. Расправляясь по-свойски с ростовщицей, Раскольников полагал оправдать себя тем, что уничтожает всего только вредного паразита, поправляет неправедную природу. Но деньги и драгоценности, им награбленные, принадлежали, в сущности, не старухе, а обобранным ею беднякам. Заложенная за бесценок вещь пропадала теперь для несчастного закладчика безвозвратно, что, возможно, ставило его в совершенно безвыходное положение. Зло неудержимо разрасталось, и Раскольников выходил на деле прямым союзником старой ведьмы. Так, заранее заготовляемые нами теории падают перед лицом жизни, как подкошенные. Всякий темный умысел содействует планетарному, вселенскому разрастанию зла. К счастью для человека, измышленные им теории не совпадают с его духовной сущностью, не покрывают собою его незаменимой вечной ценности. Примененные к жизни, абстрактные идейные построения изобличают нас самыми различными способами. Совершив кровавое преступление, Раскольников встречается с Лужиным и Зосимовым и по их повадкам, мнениям и наклонностям может судить о достоинстве собственной идейки.
Эти честолюбивые граждане цивилизованного мира, порождения современного всеевропейского мещанства, направляли свои вожделения к единой цели — к комфорту.
Лужин — аферист и парвеню — готов на какие угодно извороты, конечно, с соблюдением видимой законности и с оглядкой на «молодое поколение наше», модные, столичные воззрения которого ему, провинциалу, еще не совсем ясны, а, между тем, подделаться под них необходимо для процветания задуманных афер. Но за упорным стремлением приобрести движимое и недвижимое имущество, за скопидомством и сутяжничеством чувствуется в Лужине затаенная похоть власти, разъедающая душу всякого честолюбца, будь то хоть сам Наполеон. Эта похоть происхождения духовного. Владея Лужиным, она намного усложняет его личность.
По глубоко верному замечанию С. Франка, «зло в человеке, для Достоевского, не есть свидетельство бездушия, а, напротив, имеет духовное происхождение, есть признак какой-то особой напряженности духовной жизни». Лужин — микроскопический Наполеон — по духовным качествам своим ничем не отличается от того, кого так жестоко собою пародирует. Ведь если сорвать с Наполеона романтический плащ и не менее романтическую шпагу и рассмотреть этого исторического героя по существу, то увидишь, что он, во имя своих честолюбивых замыслов, в случае крайней необходимости, преспокойно кокнул бы старушонку по темени обухом топора и полез бы к ней под кровать доставать укладку. Так, как-будто, выходит по Достоевскому. Но понять и принять это не легко — и прежде всего потому, что очень трудно отделаться от векового романтизма. Уж на что реалист судебный следователь Порфирий Петрович, а и он, по мнению Раскольникова, не примет такой метаморфозы героя, представшего перед нами некогда в громе и молнии войны и революции. Зато лишь с одной оговоркою принимает ее Раскольников, для которого «на этаких людях (как Наполеон. — Г. М.) видно не тело, а бронза». Тем только они и отличаются от бедного студента, замыслившего в одинокой каморке «переступить через принцип». «Я не человека убил, я принцип убил. Принцип-то я убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался»... А вот Наполеон переступил не через один принцип, а через многое, в том числе, через множество старушечьих укладок. Не романтика, окружающая для нас Наполеона, смущает Раскольникова, но бронза, вместо тела, способность глазом не сморгнув, все на себе перетащить, даже не заметив тяжести.
«Наполеон, пирамиды, Ватерлоо, — и тощая, гаденькая регистраторша, старушонка-процентщица, с красной укладкой под кроватью, — ну, каково это переварить, хотя бы Порфирию Петровичу!.. Где ж им переварить!.. Эстетика помешает: «полезет ли, дескать, Наполеон под кровать к старушонке». Эх, дрянь!».