Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]
- Автор: Бунегин Максим Федорович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Вече
- ISBN: 978-5-4484-8042-3
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]». Краткое содержание книги:
Главная часть работы по реорганизации отрядов проводилась уже после съезда советов и не была, собственно, закончена к моменту немецко-гайдамацкого нашествия.
Переформирование отрядов не прошло безболезненно, введение дисциплины, борьба с распущенностью вызвали протесты со стороны тех, от кого нужно было освободиться или призвать к порядку. В отдельных городах протест этот принимал различные формы. В Феодосии, например, до ее эвакуации не удалось установить единства действий военачальников, каждый из них стремился к маршальскому жезлу в Феодосийском гарнизоне и отрицал необходимость подчинения военному штабу, находящемуся в Севастополе. В Евпатории дело свелось к целому ряду весьма острых столкновений отряда Красной гвардии с советом, к аресту членов Совета. Темные или прямо контрреволюционные личности использовали трения между Советом и отрядом, втянули в решение споров толпу и демагогическими выпадами противопоставили ее организующей воле Совета. События в Евпатории вызвали командировку туда представителя ЦИК Тавриды, который так описывает происходящее там[127].
«Узнав от часового, что в городском театре происходит заседание Совета, я направился туда, не теряя ни минуты.
В театре я увидел следующую поразившую меня картину: зал и балкон битком набиты публикой: вокруг театра, а также в самом театре – в проходах и у дверей – стоит усиленная охрана из вооруженных красногвардейцев.
С председательского места говорил какой-то молодой человек в военной форме, с винтовкой за плечами, с револьвером у пояса и переплетенными на груди пулеметными лентами. Почти каждое слово этого человека публика с балкона и из партера сопровождала оглушительными рукоплесканиями и ревом восхищения. Эта публика была все той же разодетой и расфранченной буржуазной публикой, к которой я уже немного привык.
Я уловил несколько слов оратора, из которых становился понятным и весь смысл его речи. В этой речи изливалось негодование на деятельность Исполкома Евпаторийского Совета. Обвиняя исполком в каких-то расстрелах, оратор бросил зажигательную фразу: «Пока не переизбран Исполком, у нас не перестанет литься кровь». И он предлагал сейчас же арестовать членов существующего Исполкома. На это его предложение кто-то из президиума возразил, что на данном собрании Совета нет кворума. Но оратор отвечал, указывая рукой на балкон театра: «Балкон ломится от народа, и говорят, что нет кворума!»
Только тут я понял, что все происходящее на этом собрании является результатом не личной грызни, а что все это является определенной травлей против Евпаторийского Исполкома, травлей, носящей ярко политическую окраску, и что травля эта, и именно в этот момент, грозит вылиться в нечто, могущее вызвать весьма серьезные последствия.
Настоящее собрание созвано единолично начальником отряда, от которого всем членам Исполкома было приказано под угрозой ареста обязательно явиться на собрание. Почти все присутствующие члены Исполкома явились сюда чуть не под конвоем, а председатель Совета тов. Демушев, зная, что ему грозит арест, скрылся. Члены же совета вызваны на это собрание начальником отряда не все, а только та часть их, которая идет за ним. Настоящее собрание подобрано таким образом потому, чтобы начальник отряда Красной гвардии мог завладеть всей полнотой власти в Евпатории. Фактически здесь подготовлялся правоэсеровский переворот.
В своей последней речи начальник отряда усиленно напирал на то, что хотя он и уходит из Евпатории, но город оставляет в надежных руках: излишками оружия вооружает некоторые профессиональные союзы, которые тут же перечислил, а на вопросы с мест, почему не оставляется оружие остальным профсоюзам, ответил, что этим союзам не доверяет. В заключение он обратился к населению с призывом поддерживать вооруженные им союзы, так как они всегда придут на защиту жителей против неправильных действий Исполкома».
Симферополь тоже пережил тревожные минуты. Здесь после ухода отряда на фронт остались пять человек из него, которые, считая виновником отправки на фронт и требований дисциплины тов. Хацько, убили его в гостинице, где он жил. Арестованные виновники убийства были впоследствии освобождены возвратившимся самовольно с фронта отрядом.
127
«Пролетарская революция», журнал Истпарта ЦК ВКП(б), № 7, 1922 г., стр. 17–19.