Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]

Следует отметить то обстоятельство, что земельным организациям удалось дать крестьянам около 600 тысяч семенного материала. Это являлось большим достижением, но воспользоваться его результатами советам не удалось, ибо под напором немцев советская власть пала.

Национальный вопрос на Съезде. Весьма интересно настроение руководящей Национальный части в вопросах национальной политики. Специальных докладов и обсуждения национального вопроса не было. Отношение к нему выявилось в ответе на требования татарской группы членов съезда ввести одного-двух их представителей в Исполнительный комитет. Вместо того чтобы пойти на вовлечение татар в Исполком и тем самым закрепить связь с массами татарского населения, председатель Съезда, большевик, советует татарам, если они понимают идею, идти в партию и только тогда будут выбирать. Никаких национальных вопросов на Съезде, – говорил он, – не может быть, им здесь не место, «здесь все равны»[125]. В Исполком был избран один большевик-татарин; что же касается немцев, армян, то они в Исполкоме представлены не были. Таким образом, при той национальной разнородности, которой Крым отличается от ряда других областей, Съезд оказался недостаточно чутким к национальным меньшинствам.

На Съезде удалось, однако, татарскую делегацию привлечь при решении основных вопросов на сторону большевиков, но инцидент с выборами отразился на настроениях деревни. Националисты создали единый фронт от мурзаков до представителей левой группы курултая. С февраля месяца, скрываясь в деревнях, националисты повели организационную работу, подготовляя восстание против советов. Привлекая на свою сторону кулацкую верхушку деревни, националисты создавали ячейки. Количественно они были весьма невелики, влияние националистов особенно чувствовалось в деревнях Ялтинского и Алуштинского районов, т. е. там, где хозяйство носит ярко выраженный товарный характер, где связи с другими национальными группами носят характер связи рыночной, конкурентной борьбы и где, наконец, среди компактно расселенного татарского населения очень велико было в прошлом влияние буржуазно-националистической интеллигенции. Может показаться странным то, что беднота этих районов решительно не выступала против буржуазно-националистических групп, ведь характер хозяйства таков, при котором неизбежно обострение классовых противоречий. Вполне уместное удивление. Объяснить это можно двумя причинами. Первая – десятки лет питаемая обеими сторонами – и царизмом и националистами – рознь, натравливание на другие национальные группы населения, и второе – то, что оттесненное в горы татарское население, страдающее от малоземелья, не получило четкого решения вопроса о земле советами, а кулак, захвативший десятки лет назад лучшие куски земли, держал бедноту в экономической кабале. Оторвать бедняка можно было экспроприацией кулацкой части деревни методами комбедов, которые в других районах уже создавались, и экономической поддержкой, созданием организаций, планомерно проводящих курс экономического высвобождения бедноты, организацией переселения на свободные земли степной части Крыма, той части бедноты, которой в результате передела кулацкой и помещичьей земли недоставало бы земли. Экономически слабая, организационно еще не окрепшая, советская власть не могла заняться этой работой, на очереди стояли вопросы вооруженной борьбы с внешней и своей доморощенной контрреволюцией.