Штани з Гондурасу

Дак ото сиджу, чекаю каральної руки й думаю Дай виговорю усе, що на душі. Представників правопохоронних органів у парламенті попереджаю: за вислови свинарки Астраущенко, діда Тимохи, фуражира Ониська, буфетниці Клавки та інших індивідів — відповідальності не несу. За їхні непарламентські слова — також. Бо якщо депутат у вашому парламенті може всеукраїнно оцінити виступ свого колеги: «Это сон рябой кобылы», — то фуражир Онисько, робоче місце якого розташоване безпосередньо біля кобилячого хвоста, має повне право заявити, що такий депутат годиться кобилі під хвіст.

Шановний пане!

Дід Тимоха поділяє Ваших депутатів на: народних, міжнародних, лженародних.

Народні — і є народні.

Міжнародні — ті, що сидять на спині українського народу, а працюють на сусіда. І твердять, що політик має бути з подвійним дном. Отже, вони за «государственное двуязычие», вони за «двойное гражданство», вони за «федеративное устройство». Словом, як каже дід Тимоха, вони хочуть Українській державі підсунути таке «устройство», щоб вона ніколи не була державою.

Лженародні. Ті, що пропихалися до парламенту «керівною і спрямовуючою» і «обиралися» народом. До речі, саме вони дуже часто кричать про «незаконний розпуск Комуністичної партії України». А дід Тимоха ніяк не второпає: що це за партія, коли вона була на Україні і хто керував нею? Він так і каже: «На території України свірепствовала одна компартія — Комуністична партія Радянського Союзу. Про що й свідчать партквитки. Отже, оті ’’обранці народу» й досі є агентами тієї партії. І тому вони «ріжуть» усе, що стосується справжньої незалежності, а на словах стоять за «повне народовладдя». Як отой новоявлений вождь соціалізму. Що подібний на юного Володю Ульянова. Що організовує «ветеранів війни» на боротьбу з ветеранами УПА. Отих самих «ветеранів», що воювали з УПА. Бо саме ці «ветерани» дуже бояться, аби не вилізло шило з мішка. Аби народ не дізнався правди. Бо якщо ті, кому начеплено ярлики «бандити», насправді — герої, борці за народну волю, то тоді ж ті, хто проти них воювали, — бандити справжні. А «керівна і спрямовуюча», яка посилала їх на ці «подвиги», — бандитська партія. Отже, відроджувати її ідеї — відроджувати політичний бандитизм. Отож усі «уболівання» за «повне народовладдя», за «соціальний захист» — нове політичне шарлатанство.

Може, й дід Тимоха висловлюється надто різко. Але він, як і Ваші парламентарії, має право на свою думку.

Звісно, Вашому парламенту посадити діда Тимоху чи мене — раз плюнути. Видасте закон «Про Гаврила з Мозамбіка і його деструктивні дії», оголосите мене поза законом. Тим більше що в мене нема не лише депутатського імунітету, а й громадянського. Але я поділив би ще Ваших депутатів на постільно діючих і постійно діючих. Постільно діючі — постійно сплять. І прокидаються лише тоді, коли треба «підставити ногу» колегам з протилежного блоку. Постійно діючі — стоять. Біля мікрофонів. Постійно. І радять. Як будувати державу. Як запліднювати кролів. Як впроваджувати свою валюту. Як виводити плями з штанів. Як позбутися інфляції, як вчити дітей і ще багато «як»… Вони універсали, їм аби перед носом мікрофон… Але тільки ситуація в суспільстві набирає критичного характеру — і постійно діючі, і постільно діючі «скидають із себе відповідальність за можливі наслідки…»