Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Древнерусская литература » Библиотека литературы Древней Руси. Том 4 (XII век)
Библиотека литературы Древней Руси. Том 4 (XII век) - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Библиотека литературы Древней Руси. Том 4 (XII век)

Электронная книга - «Библиотека литературы Древней Руси. Том 4 (XII век)». Краткое содержание книги:

Библиотека литературы Древней Руси. Том 4 (XII век)
1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Перейти на страницу:

Смотри же, како ти въземлеть Фамара от Иуды залог, не мьзды хотящи, но мнящи, яко ту абие от совокуплениа и детородиа украдет. Ти аще бы сего залога не взяла, то смертию бы от Иуды осуждена бывши умерла, не бы бо веровал Иуда словесем ея, яко от него зача въ чреве. Но вижь, како ти посылаеть к нему глаголющи: «Чий есть залог си». И познавъ Иуда перьстень свой, и гривну, и жезлъ, рече: «Очистися Фамара» и, осудивый ю прежде смертию, слыша, яко согреши, увидевъ же пакы свое совокупление, уже оправдаеть ю и очищаеть, зане не да ея Силому своему.

Греху бо и осуждению последуеть смерть,[254] правде же и очищению последуеть живот. Того ради Фамара оправдася. И тако, заченши, роди плод, образ Закону и Благодати, Зару и Фареса. И бысть егда приближися время рождению ея, Зара прежде выложи руку. Ждющаа исхожедениа ея повяза тому червлену вервь на руку, таче оному руку вовлекши, таче изыде Фаресъ,[255] среда бо есть Фарес преже бывших благочестию и хотящих быти Благодати. Почто же Зара вложи ру[ку], преже да же не изыде Фарес? Не якоже ли образ бяше благочестию и Благодати? Тем же, руку извлек, показа благочестие, иже сотвори Авель, и Сифъ, и Енофъ, Ной же, и Авраамь. Червленая же вервь образ бяше кровий приносимых жертвъ теми яже к Богу. И тако рукою показавъ: прежняя отдавает Закону изыти преже, рекше, Фаресу; таче изыде Зара. Сию образ бяше, та провозвестила двоихь люди, Фарес убо — израильскых, Зара же — иже от языкъ.

И виждь, како ти оправдается Иуда и Фамара яко не прелюбодейства ради се створи или уставити хотяще разгорение похоти. Аще бы сего похотела, не бы поискала Иуды, многим мимоходящим. Но от того племене похоте разрешити узы своего бещадиа. Аще ли бы тоа плод от мнимыа скверненыя тоя нечистыа похоти и безакониа былъ, кроме смотрениа Божиа, то не бы и Богъ тоя плодом прообразовал великаго своего смотрениа тайну хотящую быти, но да сотворить обавление, якоже отбегшее и отползъшее естество и отвалившееся въ безаконныа сласти, приде его исцелить Христос, и тому бежащу, ять и, отдалившуся от Бога, и к себе, приближивь, его приведе.

Пишет бо евангелистъ: «Иуда роди Фареса и Зару от Фамары, Фаресъ же роди Есрома, Есром же роди Арама, Арамъ роди Аминодава, и Аминодавъ роди Насона, Насон роди Салмона, Салмон роди Вооза от Рахавы, Воозъ роди Овида от Руфы, Овидъ роди Иессеа, Иессеа роди Давыда царя».[256] Матфей и Лука, чистаа евангелиста, яве показаста, яко от Давыдова племене единочадое Слово Божие родися, от чистыа Девица, Христос Богъ нашь. Матфей убо от Давыда Соломоном сводить Иосифа, обручника Мариина, Лука же — Нафою.[257] Иосифъ же от Давыдова исходя племене, правдивь сый, яко ему сведетелствуеть святое Евангелие, да не бы чресъ закон святую Деву обрет, привел, аще не бы от сего знамениа исходила.

Подобаеть же ны и се ведети, яко бяше закон: мужу умершу, сего брату умершаго жену его пояти себе жене и воставити племя брату своему; да убо видим: еже по естеству втораго рожешаго бяше, по закону же — умершаго. И от пленица убо Нафовы, сына Давыдова, Левгия роди Мелхию и Панфира, а Панфиръ роди Варпаифира, сице ся зовуще, Варпаифиръ роди Акима, Аким роди святую Богородицю. А от пленица Соломоновы, сына Давыдова, Матфанъ име жену, от неаже роди Иакова; умершю же Матфану, Мелхий, от колена Нафова, сынъ Левгиинъ, братъ Панфиров, поять жену Матфаню, а матерь Ияковлю. И роди Ильа и быста единоматерьца Иаков же и Илиа, Иаковъ от колена Соломонова, и Ильа от колена Нафова. Умре же Илий без детища, и поятъ Иаков, братъ его, иже от колена Соломонова, жену его, ти въставит семя брату своему, и роди Иосифа, да Иосиф есть естеством сынъ Ияковль, по закону же — Ильинъ, иже от Нафы. Иаким же чистую и хвалы достойну Анну поятъ жене, от неяже родися пречистаа девица, владычице наша Богородица и присно деваа Мариа, от Давыда племене сводима, от неяже родися истинный Христос Богъ наш. То аще Мариа от Давыда, яве и Христос от Давыда племене есть; то аще от Давыдова племене есть, то аще от Давыдова, то и от Фареса; аще ли же от Фареса, то воистинну от Июдина колеена восия Господь нашь, якоже и святое Евангелие глаголеть. Аполинариево безумство[258] стыдится глаголати о совершенемь и воплощении и въ человечьнемъ истоваго нашего спасениа якоже видети стыдящася и мняща: грех есть прилагати къ Спасу Христу. И сему без греха на се пришедшу,[259] и приимьшу рабий образ,[260] и на угашение греховныа силы въчеловечишася, всяко бо: идеже Богъ, то несть греха, то чим может осквернити скверныи бо ино развий греха. Сего ради самовидьци мнози и работници Христови бывше съ всем дерзновением поведаша, плотнаго ради ничтоже мнимаго хулна не пытающе, и теми наказающе.

вернуться

254

Греху бо и осуждению последуеть смерть...— Ср. Иаков. 1, 15.

вернуться

255

Ждющаа исхожедениа ея повяза тому червлену вервь на руку... изыде Фаресъ... — См. Быт. 38, 27—30.

вернуться

256

...«Иуда роди Фареса и Зару от Фамары... Иессеа роди Давыда царя». — Мф. 1, 3—6.

вернуться

257

Матфей убо от Давыда Соломоном сводить Иосифа, обручника Мариина, Лука же — Нафою.— Здесь и далее речь идет ο церковном учении, объясняющем различия между родословиями Исуса Христа у евангелистов Марка (1, 2—16) и Луки (3, 23—38). Это различие проистекало из правовых последствий так называемого левирата, Моисеева установления, в силу которого брат израильтянина, умершего бездетным, обязан был жениться на его вдове, причем дети от этого брака считались детьми покойного. Илий, отец Иосифа Обручника по родословной Луки, и Иаков, отец Иосифа по Матфею, были единоутробными братьями, оба из рода Давыдова: Илий — по линии Нафана, Иаков — по линии Соломона. Отсюда различия обоих евангельских родословий в эпоху после царя Давыда. Матфей перечисляет поколения в нисходящем, а Лука — в восходящем до Адама порядке.

вернуться

258

Аполинариево безумство... Имеется в виду учение Аполинария Лаодикийского (IV в.), осужденное церковью как еретическое. Аполинарий не признавал того, что в Исусе Христе сочетались совершенное Божество и совершенное человечество, и учил, что человечество Христа ограничивалось телом и животной душой, в которой обитал божественный Логос.

вернуться

259

...сему без греха на се пришедшу... — Ср. 1 Иоан. 3, 5.

вернуться

260

...приимьшу рабий образ... — Ср. Филип. 2, 7.

1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)