Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства
- Автор: Медведская Инна Николаевна
- Год: 2001
- Язык: русский
- Год: Петербургское Востоковедение
- ISBN: 978-5-85803-417-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства». Краткое содержание книги:
Автором предложено решение некоторых спорных проблем истории Урарту, Лидии и киммерийско-скифского присутствия в регионе. Важной составляющей книги стала реконструкция исторической географии Северо-Западного Ирана новоассирийского периода.
Из Упурии в 716 г. Саргон через одноименный горный проход между «мощными» горами Патташшун и Даруе попадает в долину, где находились города страны Бустус. В описании этого маршрута единственный раз обращено внимание и на горный проход, и на долину [Levine, 1972, р. 42, И. 56–57]. С учетом локализации Хархара можно полагать, что Саргон описал выход в долину Джоукар-Мелайер, которая находится западнее южной границы равнины Хамадан и в центре которой находилась мидийская крепость Нуш-и Джан тепе с храмом огня. Следовательно, эта крепость находилась в стране Бустус. В таком случае, страны, по которым проходил Саргон в 716 г. после Хархара и в 713 г. после Эллипи до Бустуса, занимали территорию между хребтом Кух-и Гарин (в долине Нехавенд и части долины Боруджерд) и равниной Хамадан.
В списке мидийских данников 737 г. разброс перечисленных индийских областей весьма значителен и, очевидно, определяет границы западной части Мидии от Цибара/Цибура и Бит-Капси на севере и северо-западе (в IX в. Цибар входил еще в Гизильбунду, а Бит-Капси в 744 г. еще не числился индийской территорией) через Садбат/Сагбат до Сапарды/Шапарды, Упарии и Сикры/Сикриса на юге. Хребет Кух-и Гарин в VIII в. и до начала VII в. (по-видимому, до индийского восстания 670-х гг.) был юго-западной границей Мидии. В данном случае можно предложить археологическое обоснование этому положению. Западнее этого хребта вплоть до хребта Кух-и Сефид была распространена культура расписной керамики типа Баба Джан III, которая не может считаться индийской ввиду отличия ее от нерасписной керамики типа Нуш-и Джан. Последняя, в силу своего местонахождения, бесспорно, является индийской [Medvedskaya, 1992, р. 73–75]. Проникновение индийской керамики к западу от Кух-и Гарин начинается в VII в. до н. э. [Goff, 1978, р. 36–38]. Трудно сказать, насколько археологические процессы отражают процессы политические, но в данном случае это отражение просматривается. Речь идет о победе индийцев в ходе антиассирийского восстания и начале их экспансии уже с 660-х гг. (см. гл. IV.2).
Описываемая юго-западная территория Мидии граничила с Эллипи. В ходе индийского восстания захват Хархара был одной из стратегических задач восставших — необходимо было перерезать главную ассирийскую коммуникацию в Загросе. Одно из направлений этого удара было с юга через восставшую Сапарду. В результате соседняя Эллипи оказалась втянутой в военные действия [Starr, 1990, № 76, 79, 80]. На близость стран Уриакку и Эллипи или даже на их общую границу указывает контекст трех писем времени Саргона [Fuchs, Parpola, 2001, № 85, 95, 101]. Очевидно, что они написаны в Хархаре/Кар-Шаррукине в относительно мирный период, когда «все соседи» или «мидийцы, которые вокруг нас», находятся в мире. Такая ситуация была возможной после 713 г., когда Уриакку вошла в состав Хархара и должна была регулярно платить дань, за этим следили ассирийские чиновники, о чем сказано в одном из писем. Страна Ба'ит-или, как было отмечено, возможно, соседствовала с Сикрисом и имела общую границу с Эллипи, она была также захвачена ассирийцами в 713 г. [ARAB II, § 23, 58]. К Сикрису мы еще вернемся в связи с локализацией южной границы Эллипи.
Эллипи на юге граничила с Эламом [Winckler, 1889, S. 85, 23]. Для уточнения этой границы необходимо рассмотреть спорный вопрос о местонахождении эламской области Симашки. Ее помещали к северу от Сузианы в Луристане, в районе Хорремабада. Эта гипотеза В. Хинца принималась многими исследователями. Но предлагались также ее локализации между Шушем (Сузами) и Исфаханом, к юго-востоку от Хузистана, севернее Хузистана и Фарса. Позднее Ф. Валла предложил локализовать Симашки далеко на востоке в районе Кермана [Vallat, 1993, р. СХIII f., CXVII f., 243 (здесь же литература); 1985, р. 49–54]. Следует отметить, что, согласно исторической карте Валла, Элам в целом значительно отодвинут от Месопотамии. Только Сузы остались на своем историческом месте, все остальные области смещены к востоку и юго-востоку. Решающим аргументом в пользу новой локализации Симашки Валла считает археологические находки в провинции Керман (протоэламские таблички, керамика, иконография [Vallat, 1993, р. CXIV, CXVII f., 243]).