Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства
- Автор: Медведская Инна Николаевна
- Год: 2001
- Язык: русский
- Год: Петербургское Востоковедение
- ISBN: 978-5-85803-417-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства». Краткое содержание книги:
Автором предложено решение некоторых спорных проблем истории Урарту, Лидии и киммерийско-скифского присутствия в регионе. Важной составляющей книги стала реконструкция исторической географии Северо-Западного Ирана новоассирийского периода.
Не имея возможности рассматривать аргументацию всех предложенных локализаций Симашки, остановлюсь на решающих, с моей точки зрения, аргументах, предложенных М. Столпером. Они исключают восточную локализацию Симашки и позволяют поместить ее к северу от Сузианы. Во-первых, Симашки лежала в зоне частых контактов с Уром и была достаточно близка к территории, находившейся под прямым контролем Ура, пусть даже степень этого политического контроля можно оценивать по-разному [Stolper, 1982, р. 45, note 15]. Во-вторых, надпись царя Šu-Sin (конец 3-го тыс.) уточняет, что Симашки включала в себя шесть стран, в том числе Забшали и Шикриш. Идентификация последнего с Сикрисом новоассирийского времени принимается всеми. Хотя Валла и снижает важность этого документа предположением, что вхождение этих стран было не постоянным, а лишь временным завоеванием [Ibid., р. 45; Vallat, 1993, р. 243], в любом случае, Симашки не могла находиться от них на значительном расстоянии. Выше была уточнена локализация Сикриса — к югу от Хорасанской дороги; но Керман, где, согласно Валла, располагалась Симашки, находится слишком далеко от него. Однако самым убедительным доводом Столпера против восточной локализации Симашки является «шумерский царский гимн, восхваляющий деяния Ишби-Эрра из Иссина». В нем отмечены максимальные пределы Элама: от Башиме/Пашиме на побережье моря… до границ Забшали; от Арава/Уруа, запора Элама… до границы Мархаши [Stolper, 1982, р. 46]. Здесь зафиксированы две оси: юг — север — Башиме — Забшали и запад — восток Арава — Мархаши. П. Стейнкеллер обосновывает локализацию Пашиме/Мишиме на северо-восточном берегу Персидского залива, а Аравы — на западе Элама. Арава, ставшая провинцией государства III династии Ура, занимала стратегическую позицию, которая контролировала переход из Южной Вавилонии в долину Сузианы, что и было отмечено в гимне как запор (sag-kul) Элама [Steinkeller, 1982, р. 239–246].
Таким образом, одна из стран, названная в тексте Шу-Сина в составе Симашки, — Забшали локализуется на севере Элама, неподалеку от нее находился и Шикриш/Сикрис. А текст гимна заставляет отказаться от локализации Мархаши на северо-западе Элама и требует ее локализации на восток от него, хотя и не на юго-восток, как предлагает Валла. Следует отметить, что обе оси неприложимы к исторической карте Элама, предложенной Валла, и утрачивают всякий смысл. Примечательно, что Валла не комментирует текст гимна в связи с предлагаемой им локализацией Симашки, хотя и упоминает его, перенося Мархаши на юго-восток от Элама.
Район Хорремабада, предложенный Хинцем для локализации Симашки, представляется предпочтительным. Он соответствует оси Башиме-Забшали и находится недалеко от Сикриса. Эта территория соседствовала с Сузианой. Приток реки Керха, Кешган/Кешганруд, протекающей через долину Хорремабад, является естественной границей между Пиш-и Кухом и горной страной к югу от Кешгана, расположенной между реками Керхе и Диз севернее Сузианы. Насколько можно судить по археологическим данным, этот водораздел был и культурной границей. Здесь могла проходить естественная граница между Эллипи и Эламом.
Если для начала 3-го тыс. отмечаются культурные связи Сузианы с горными народами (имеются в виду лишь территории западнее хребта Ка(е)бир Кух, Пушт-и Кух и Дех Лоран), то ближе к концу 3-го тыс. Сузиана обнаруживает все более заметную западную ориентацию [Carter, 1985, р. 45–47]. Именно в это время власть над Эламом переходит к династии царей из Симашки. Ареал памятников типа Годин III (2600–1600 до н. э.), локализуемого в долинах Мелайер и Кенгавар на востоке до Кабир Куха на западе, не распространился непосредственно к югу от Кешгана, хотя и обнаруживает ограниченные параллели в расписной керамике Суз [Henrickson, 1Ô84, р. 98–122, fig. 1–4]. Р. Хенриксон считает, что область этой керамической традиции совпадала с эламской областью Симашки [Ibid., р. 100]. Это предположение спорное. В новоассирийский период исторические области Элама, в большинстве своем утратив былое значение, тем не менее существовали на своем историческом месте. Нет оснований полагать, что Элам имел выход к Хорасанскому пути, как это следовало бы из локализации Симашки в ареале керамической традиции Годин III. Ассирийские цари вели борьбу за овладение этой магистралью со странами, названия которых известны и о которых говорилось выше. Начал эту борьбу Тиглатпаласар III образованием провинции Бит-Хамбан, а закончил Саргон, образовав провинцию Хархар и «надев ярмо Ашшура» на страну Эллипи [Winkler, 1889, 83,1 8]. Последнее утверждение не столько соответствовало действительности, сколько отражало необходимость борьбы с этой проэламски настроенной страной.