Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства
- Автор: Медведская Инна Николаевна
- Год: 2001
- Язык: русский
- Год: Петербургское Востоковедение
- ISBN: 978-5-85803-417-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства». Краткое содержание книги:
Автором предложено решение некоторых спорных проблем истории Урарту, Лидии и киммерийско-скифского присутствия в регионе. Важной составляющей книги стала реконструкция исторической географии Северо-Западного Ирана новоассирийского периода.
Маршрут Тиглатпапасара III в 744 г. дает основание думать, что западные пределы Хархара не доходили до Бехистуна. В этом году ассирийцы, находясь на территории к востоку от Парсуа в Абдадани, Бит-Капси и ряде других стран, свернули прямо на юг, минуя Мидию, вероятнее всего, по дороге Сенендедж — Керманшах [Tadmor, 1994, Ann. 10:7–12; 11:1–12][14]. Владетель Аразиаша, Раматея, узнав о приближении ассирийцев, бежал в горы [Ibid., Ann. 12:2]. Следовательно, его страна находилась на пути продвижения ассирийцев. Очевидно, что из областей, присоединенных в 716 г. к Хархару, Аранзеш (иначе — Верхняя Речка) и Бит-Раматуа (или Нижняя Речка) — две части владений Раматеи в 744 г., они должны были находиться западнее Хархара, в районе Бехистуна. Тогда же Тиглатпаласар захватил восставший город Эринзиашу; этот же город, но названный Элензаш, Синаххериб назвал в 702 г. главным городом округа Бит-Барруа [Tadmor, 1994, St. IB:5'–12'; Ann. 11:12, note 12; Luckenbill, 1924, p. 28, 11. 25–28]. Таким образом, Тиглатпапасар, идя на юг к Эринзиашу в Бит-Барруа, оставил по левую руку как Кишесу, которая локализуется севернее Хархара где-то в районе дороги Сенендедж-Хамадан, так и сам Хархар. Не тронул он и владений Раматеи в Аразиаше, которые, судя по поведению последнего, были ближе к пути следования Тиглатпаласара, чем земли Хархара[15].
Сравним маршруты 744 и 716 гг. Оба царя двигались из Парсуа на юго-восток, но если Тиглатпапасар III затем свернул на юг; то Саргон двигался в юго-восточном направлении, в Мидию. Перед ней он попал в Кишесу и с западной окраины Мидии, из Сагбата, проник в Хархар. Таким образом, если ассирийцы не шли через Мидию, они не попадали в Хархар. Поэтому локализовать Хархар в районе Керманшаха или восточнее Махидашта, как предлагает Левин [Levine, 1987, р. 230], невозможно. В эти долины ассирийцы попадали в любом случае.
Таким образом, локализация Бит-Хамбана, Хальмана и Туглиаша на западе и Аразиаша и Хархара на востоке определяет локализацию северного района Эллипи Бит-Барруа между Бехистуном и Керманшахом. В 702 г. Бит-Барруа, войдя в состав провинции Хархар, территориально примкнул к Аразиашу, включенному в Хархар еще в 716 г. Западные пределы Бит-Барруа граничили с Бит-Хамбаном, в состав которого он был включен в 744 г. до н. э.
Царство Эллипи находилось в Луристане, обширной провинции в Загросе. Луристан ограничен на западе Месопотамией, на юге — провинцией Хузистан (в древности Эламом), на востоке — Иранским плато, на севере — Хорасанским путем. В целом Эллипи локализуется в Пиш-и Кухе. Это небольшая горная страна в Луристане, расположенная к востоку от неприступного хребта Ка(е)бир Кух и ограниченная на востоке хребтом Кух-и Гарин. Она разделена на восточную и западную части хребтом Кух-и Сефид. Западная, более нижняя часть Пиш-и Куха занята зимними пастбищами Гармсир; восточная — высокогорными, хорошо обводненными летними пастбищами Сардсир [Goff, 1968, р. 105–108] (в другом месте К. Гофф почему то летними пастбищами называет, наоборот, район вокруг Румешгана и Кух-и Дашт, а зимними — район вокруг Нурабада [Goff, 1971, р. 133]). Гофф подчеркивает культурные различия Гамсира и Сардсира. Только в последнем процветала культура расписной керамики типа Баба Джан III–II в VIII–VII вв. до н. э. [Goff, 1978, р. 34–35]. Однако культурные различия не отрицают существования единого государства. Эллипи, очевидно, состояло из нескольких областей, хотя известна только область Бит-Барруа. Вряд ли в этом регионе политическое объединение означало и культурное слияние, но, может быть, последнее не успело произойти. Политическое же сплочение Эллипи, помимо внешних факторов, имело хорошую природную базу для экономического объединения на основе отгонного животноводства. Эта территория была замкнутой хозяйственной зоной.
14
Непосредственно из Парсуа, вероятно, можно было пройти на юг по дороге Паве-Керманшах, но Бит-Капси, из которой двигался Тиглатпаласар, располагалась значительно восточнее Парсуа, ибо в 737 г. она находилась в составе Мидии, неясно, были ли ассирийцы в восставшем Кишесу [Tadmor, 1994, Ann. 11:12].
15
Эти сведения вместе с локализацией Бит-Барруа, который был близок к Аразиашу на востоке и к Бит-Хамбану на западе, исключают некоторую неясность относительно взаиморасположения Хархара и Аразиаша. Некоторые тексты как будто бы меняют их местами. Так, в анналах 834 г. последовательно перечислены: Парсуа, Месу, Мидия, Аразиаш, Хархар [RIMA 3, 68, А.О.102.14: 120–121]. Шамши-Адад V называет Гизильбунду, Мидию и, «при возвращении», Аразиаш, но Хархар не назван (пропущен?) [RIMA 3, 185–186, А.О.103.1 ii:59, iii:27–44]. В титулатуре Адад-нерари III в обратном порядке названы Намар, Эллипи, Харахар, Аразиаш, Месу, Мидия, Гизильбунда. Здесь переставлены и Месу с Мидией. Можно по-разному объяснять эти перестановки, но сказанное выше определяет более западную, по отношению к Хархару, локализацию Аразиаша.