Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения

Сейчас концепция штурмовой (самоходной) артиллерии, проверенная временем, в том числе и на полях сражений Второй мировой войны, кажется нам вполне естественной и не могущей вызвать каких-либо возражений. Но тогда, когда её впервые предложил Манштейн, т.е. в 1935 году, она не была столь очевидной и вызвала довольно сильное противодействие в высших военных кругах. Вот как лаконично и ёмко об этом повествует биограф Манштейна фельдмаршал лорд Карвер:

«Занимая пост начальника оперативного отдела, Манштейн внёс большой вклад в проведение в жизнь концепции “штурмовой артиллерии” (Sturmgeschuts), бронированного гусеничного экипажа, вооружённого пушкой ближнего боя, которая стреляла прямой наводкой фугасными снарядами. Штурмовая артиллерия должна была служить поддержкой пехоте. Большинство французских танков предназначалось именно для этой цели, впрочем, как и британский танк служил для поддержки пехоты того времени… Манштейну пришлось бороться как с танковым, так и с артиллерийским начальством, которое видело в новой машине, во-первых, соперника на поле боя, и, во-вторых, не желало делиться ресурсами на её производство. Кажется спорным, что немецкая армия выиграла бы больше сражений, если бы усилия и ресурсы, затраченные на производство Sturmgeschuts, были использованы для производства танка с поворачивающейся на 360 градусов башней, поскольку, несомненно, эти танки (т.е. САУ – И.Д., В.С.), оборудованные позже более мощными пушками, были популярны у пехотинцев и заслужили уважение противника. Впоследствии русские тоже завели себе такие танки (т.е. САУ – И.Д., В.С.)» [39; 302 – 303].

Идея Манштейна о создании такого вида вооружения как самоходная артиллерия была следствием развития теории танковой войны. В соответствии с этой теорией, главная задача танков – не поддержка пехоты на поле боя, а глубокие прорывы обороны противника, тот самый танковый блицкриг, который немцы так успешно применяли в ходе Второй мировой войны. А вот штурмовые орудия (самоходки) нужны как раз для поддержки пехоты огнём и бронёй. Всё стройно и логично.

Остаётся добавить, что в годы Великой Отечественной войны концепция применения самоходной артиллерии развивалась – САУ стали использовать не только для поддержки пехоты, но и для борьбы с танками противника. Активное их применение как истребителей танков имело место и у немцев, и у нас. Более того, можно, пожалуй, сказать, что советская самоходная артиллерия возникла и развивалась преимущественно для решения задач борьбы с немецкими танками (прежде всего, тяжёлыми). Весьма показательно в этом отношении даже название первых советских самоходок – ИСУ-152 и ИСУ-122, т.е. истребительные самоходные установки, вооружённые 152- и 122-мм орудиями. Ясно, что орудия подобного калибра были нужны, прежде всего, для борьбы с тяжёлыми танками противника. Позже на базе шасси Т-34 была создана самоходка, вооружённая 100-мм орудием (главное её предназначение также понятно). Но в Красной армии с САУ никто не снимал и задач по непосредственной огневой поддержке пехоты. Для этих целей нашими конструкторами были разработаны самоходные артиллерийские установки с меньшим калибром орудий – 76- и 85-мм.