Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения
- Автор: Додонов Игорь Юрьевич, Смирнов Владимир Владимирович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Историческая проза
Электронная книга - «Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения». Краткое содержание книги:
Программа военного сотрудничества включала и обмен группами офицеров для прохождения курсов в военно-учебных заведениях и участия в манёврах. Но если наши военные действительно ездили в Германию обучаться и стажироваться, то немцы бывали у нас в основном на манёврах и учениях. И если уж употреблять по отношению к ним слово «стажировались», то делали это они по своим программам, используя для этого наши учения, только и всего36.
Столь пространное отступление на тему военных контактов Германии и Советской России не случайно. Дело в том, что Манштейн был их непосредственным участником. Несомненно, что он так или иначе касался вопросов военного сотрудничества с СССР, работая в отделе Войскового управления при Министерстве рейхсвера. А вот в ноябре 1931 года Манштейн, тогда уже подполковник, посетил нашу страну в составе делегации немецких офицеров и участвовал в официальных переговорах с наркомом по военным и морским делам К.Е. Ворошиловым и его заместителем М.Н. Тухачевским. В ходе переговоров обсуждались планы дальнейшего сотрудничества РККА и рейхсвера.
После окончания переговоров и отбытия немецкой делегации, Манштейн остался в СССР. Ему предстояла стажировка в Московском и Ленинградском военных округах. В сентябре 1932 года он побывал в Ростове для участия в качестве наблюдателя в проходивших там манёврах [26; 70], [49; 255], [50; 354].
После возвращения из СССР, в октябре 1932 года, Манштейн подаёт раппорт командованию о переводе его на строевую службу [26; 70 – 71], [39; 300]. Подобная инициатива Манштейна никоим образом не обусловливалась существовавшими тогда в германской армии правилами. Для продвижения по штабной службе командно-строевой стаж он уже имел. Как замечает В.О. Дайнес, Манштейн «всё-таки… был дальновидным человеком, ведь успешная военная карьера во многом зависела от прохождения офицером всех ступенек командной и штабной работы» [26; 71]. С подобным утверждением трудно спорить. Однако небезынтересен вопрос: случайно ли совпало решение Манштейна об уходе из Генштаба на строевую командирскую должность с возвращением из Советского Союза после пройденной там переподготовки и участия в качестве офицера-наблюдателя в манёврах Красной Армии? Другими словами, претворял ли он заранее обдуманный план своего профессионального совершенствования или данное решение возникло у него именно после посещения СССР и ознакомления с развитием военного дела в нашей стране?
Как бы там ни было, но весь 1933 год Эрих фон Манштейн командовал 2-м егерским батальоном 4-го пехотного полка в городе Кольберг (ныне – польский Колобжег) [26; 70 – 71], [39; 300].
«Хотя Манштейн вполне исправно служил в штабах округов и министерстве, до прихода нацистов к власти (январь 1933 года) он вовсе не выглядел каким-то особенно выдающимся военным деятелем», – пишут современные российские авторы Д. Жуков и И. Ковтун [30; 5].
Действительно, стремительное продвижение Манштейна по службе началось после прихода Гитлера к власти.
Но членом нацистской партии Эрих фон Манштейн не был. Более того, он был не согласен с проводимой нацистами политикой в еврейском вопросе. В 1934 году он написал открытое письмо с осуждением ущемления прав евреев-ветеранов Первой мировой войны [26; 71], [30; 5]. Шаг, безусловно, смелый. И он вполне мог иметь для полковника Манштейна (звание присвоено ему в декабре 1933 года [26; 71], [49; 256], [50; 354]) самые серьёзные последствия, во всяком случае, негативно отразиться на его карьерном росте. В высших военных кругах Германии тогда уже наметилась вполне явная перековка на нацистский лад. Демарш Манштейна вызвал в этих кругах бурю негодования. Военный министр генерал-полковник Вернер фон Бломберг вызвал к себе главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Вернера фон Фрича и в категорической форме потребовал приструнить Манштейна. В ответ Фрич заявил, что вопросы армейской дисциплины его не касаются. К Манштейну Фрич никаких мер принимать не стал, проигнорировав требование Бломберга37 [26; 71], [30; 5].
Позиция Фрича объяснялась не только его политическими взглядами, которые, судя по всему, не были абсолютно лояльны нацизму, но и его дружескими отношениями с Манштейном. Именно благодаря поддержке фон Фрича Манштейн начал довольно стремительно продвигаться по карьерной лестнице [26; 71], [49; 256], [50; 354]. Конечно, это был тот случай, когда протекция оказывалась вполне способному человеку, грамотному в профессиональном отношении.
Уже в феврале 1934 года полковник фон Манштейн назначается начальником штаба 3-го военного округа. Это был берлинский военный округ [26; 71], [49; 256], [50; 354]. Безусловно, скачок с должности командира батальона более чем значительный. Однако не будем забывать, что Манштейн, по сути, возвращался «на круги своя», ведь уходил командовать батальоном (причём, по собственной инициативе, а не по причине разжалования) он с фактической должности начальника оперативного отдела фактического Генерального штаба германской армии. Поэтому, конечно, в данном назначении протекция фон Фрича играла роль, но, в общем, чем-то экстраординарным, из ряда вон выходящим оно не было – Манштейн занял пост, выполнение обязанностей на котором было вполне ему по плечу, вполне соответствовало уровню его подготовки и профессиональному опыту.
36
Подробнее о военно-техническом сотрудничестве СССР и Веймарской республики см. Додонов И.Ю., Смирнов В.В. «”Чёрная мифология”…» (стр. 21 – 31).
37
Любопытно, что никаких мер против Манштейна не последовало и со стороны нацистского политического руководства. А таковые могли быть приняты не только по причине демарша Манштейна, но и по причине его «не совсем чистого» арийского происхождения. Дело в том, что в роду фон Левински, их которого, собственно, и присходил Эрих фон Манштейн, имелись евреи [26; 71]. «Но, видать, в вермахте была большая потребность в опытных командных кадрах, а потому фон Манштейн избежал преследований», – объясняет ситуацию российский военный историк В.О. Дайнес [26; 71].