Философский постгуманизм [litres]
- Автор: Феррандо Франческа
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Высшая школа экономики
- ISBN: 978-5-7598-2475-6
- Переводчик: Дмитрий Юрьевич Кралечкин
- Жанр: Общественные науки, социология
Электронная книга - «Философский постгуманизм [litres]». Краткое содержание книги:
Философский ландшафт, сформировавшийся в качестве реакции на кризис человека, включает несколько движений, в частности постгуманизм, трансгуманизм, антигуманизм и объектно-ориентированную онтологию. В этой книге объясняются сходства и различия данных направлений мысли, а также проводится подробное исследование ряда тем, которые подпадают под общую рубрику «постчеловек», таких как антропоцен, искусственный интеллект, биоэтика и деконструкция человека.
Особое внимание Франческа Феррандо уделяет философскому постгуманизму, который она определяет как философию медиации, изучающую смысл человека не в отрыве, а в связи с технологией и экологией. Таким образом намечается постчеловеческий сдвиг, отвечающий глобальному требованию социальных изменений, ответственной науки и сосуществования видов.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Как же подойти к не-гегемонным взглядам на понятие человека? В решении этой проблемы помогут некоторые способы поиска источников. Постчеловек, пытающийся составить всеобъемлющее понятие человека, может опираться на новаторские работы в таких областях, как афроамериканские, гендерные и постколониальные исследования. Осознавая трудности, связанные с историческим документированием не-гегемонных позиций, эти исследования стали все больше интересоваться альтернативными источниками, такими как устная история, перформативные практики и народное искусство. Историк Джоан Сангстер в своей статье «Как рассказывать наши истории: феминистские дискуссии и применение устной истории» [Sangster, 1994] утверждает: «Феминистское освоение устной истории возникло из признания того, что в традиционных источниках жизнями женщин часто пренебрегали» [Ibid., p. 5]. Устная история была признана законным источником для поиска информации о не-гегемонных позициях в афроамериканских и женских исследованиях, тогда как в квир-теории исследовалось значение таких практик, как сатира и пародия, в формировании идентичности. В частности, перформативные аспекты маскарада[171], переодевания и травести были признаны «телесными актами, подрывающими» гетеронормативные сценарии[172].
Кроме того, постгуманистический подход должен пересмотреть подрывное значение таких социальных форм, как карнавал [Бахтин, 1965] и богохульный смех, которые применялись в анархистских традициях и в их «ироническом праксисе»[173]. Подобные установки, которые могут исследоваться как в социально-политическом, так и в экзистенциальном отношении, могут пониматься в качестве способов демистифицировать гегемонную динамику социальных дискурсов, поддерживающих нормативные коннотации человека. Также в качестве альтернативных источников, заслуживающих изучения, должны расцениваться музыка и танцевальные традиции. Например, американские рабы, чтобы справиться с испытываемой ими дегуманизацией, выработали определенные технологии себя, встроенные в их повседневное сопротивление [Bauer, Bauer, 1942]; также они выражали свои чувства в песнях, для которых характерна устойчивая тема веры в загробную жизнь, о чем свидетельствует традиция спиричуэлсов, исполнявшихся рабами. В работе «Сокрытое свидетельство: негритянские спиричуэлсы и опыт рабства» Джон Уайт размышляет о значении изобретения негритянских спиричуэлсов рабами, считая их «самобытной культурой, которая в значительной (хотя и неопределенной) мере защищала их от дегуманизации как следствия рабства» [White, 1983, p. 251].
Что тогда можно сказать о духовности? В конечном счете не стоит недооценивать сопротивление как элемент духовности, который может получать молчаливое выражение в самых сложных обстоятельствах. История верований, видений, молитв и ритуалов тянулась за наиболее угнетаемыми категориями людей, и ее можно соотнести с самыми тяжелыми временами (например, рабством, а также историей женщин в женоненавистнические эпохи[174]). С точки зрения постгуманизма духовные практики могут считаться техниками, которые предлагают гибридизацию в контекстах, в которых эссенциализм мог использоваться для выработки устойчивых категорий и иерархий. Они способны исподтишка пошатнуть такое положение вещей, поскольку подразумевают экзистенциальную установку, которая не ограничивается историческими условностями. Здесь мы должны пояснить то, что историю духовных практик не следует смешивать с историей религий, в которых они применяются. Религии чаще всего характеризуются системой принципов (догм), определяющих их отличия от других религий, а в эмпирическом смысле они поддерживаются иерархическими структурами, основанными на традиционном знании, которые нужны для сохранения тождественности учения, несмотря на все исторические перемены[175]. Тогда как духовность указывает на склонность человека воспринимать бытие в более широком регистре, не ограничиваясь восприятием отдельных вещей. Духовность говорит о созерцании неразделенности внутреннего и внешнего миров, а ее кульминацией может быть мистический опыт, в котором достигается непосредственное восприятие трансцендентности. Сферу духовности[176] можно изучать как одну из генеалогических линий постчеловека[177].
171
Важно отметить, что психоаналитик Джоан Ривьер еще в 1929 году определила «женственность» как маскарад в своей статье под названием «Женственность как маскарад», представив ее как маску, применяемую женщинами в повседневной жизни для удовлетворения мужских ожиданий.
172
Джудит Батлер говорит об этом так: «С моей точки зрения, в нормативном отношении гей- или лесбийская практика должна быть сосредоточена на подрывном, пародийном применении власти, а не на невозможной фантазии ее полного преодоления» [Butler, 1999, p. 158].
173
Патрик Ган Канингем [Cuninghame, 2007] определяет таким образом культурно-политическую установку, выработанную в 1977 году итальянскими анархистскими движениями, особенно Indiani Metropolitani, чей «иронический праксис» можно понять по их лозунгу: Una risata vi seppellirá (в переводе Канингема: «Смех вас всех похоронит»; [Ibid., p. 153]).
174
Например, философ Франческа Брецци пишет: «В определенных исторических и культурных областях мистицизм был единственным имеющимся у женщин способом пробиться к “словам, которые будут услышаны”, вопреки тому, что тогдашняя теология считала женщин неполноценными мужчинами» [Brezzi, 2005, p. 127].
176
Подробное обсуждение значения духовности для постчеловеческого подхода см.: [Ferrando, 2016a].
177
Стив Никольс в своем манифесте «Постчеловеческое движение» [Nichols, 1988] посвящает небольшой раздел под названием «Трансцендентность» именно этой связи. Хотя написан он в довольно общих выражениях, это интересный прецедент, который стоит отметить.