Щастя. Відверте і чітке бачення щастя і того, чому у нас його немає
- Автор: Айраксинен Тимо
- Год: 2017
- Язык: украинский
- Год: Видавництво Анетти Антоненко
- ISBN: 978-617-7192-66-3
- Переводчик: Ірина Малевич
- Жанр: Философия
Электронная книга - «Щастя. Відверте і чітке бачення щастя і того, чому у нас його немає». Краткое содержание книги:
Розрахована на широке коло читачів, адже про щастя мріє ледь не кожна людина.
Мій друг не був задоволений своєю роботою і своїм соціальним життям. Відчував пригнічення і тому прагнув змін. Він би з більшим задоволенням займався чимось іншим. Ми можемо також припустити, що перекваліфікація за іншим фахом, наприклад в університетські дослідники, не зробила б його нещасним. Якби він знав як, він точно змінив би своє життя. Люди живуть нещасливим життям саме через це. Вони і хочуть перестати, але нічого не можуть вдіяти, не знають нових можливостей і не мають сил протистояти власному нещастю. Вони чекають, щоб хтось позбавив їх нещасливих умов. Вони прагнуть змін, але не вміють змінюватися.
Щастя — не просто радість, яка народжується всередині. Щастя будується на життєвих умовах, доступних інструментах і можливостях. Якщо все гаразд, причини намагатися вийти з ситуації немає, в усякому разі причини вагомої. Якщо є гроші, гарний дім, чоловік або дружина, діти, інші блага навколо, а людина все ж намагається піти, згідно з визначенням, вона нещасна. Тут є лише одна проблема: чи має нещасна людина вагому причину йти? У цьому випадку видається, що ні. І якщо вона насправді не має вагомої причини, вчинок важко зрозуміти. Нещасною не була, а, утім, пішла. Вчинок суперечливий. Такі запитання часто обмірковують в колі сусідів і друзів. Чолов’яга не був нещасним, але наклав на себе руки. Щасливого теж підстерігає спокуса ще більшого щастя. Якщо спокуса перемагає, кінець недалеко. Нова щаслива країна виправить деякі вади старої. Порівняно з новим місцем, на старому чоловік був нещасним, хоча воно тоді таким не здавалося.
Багато хто за своєю справжньою натурою непосидючий. Така людина за жодних умов не згодна довго сидіти на одному місці або затримуватися на одній роботі. Міняє коханих з таким само темпом. Чи слід тлумачити це як нещастя, відштовхуючись від попереднього визначення? Вона завжди знайде вагому причину звільнитися з роботи і змінити ситуацію на нову. Але чи причина дійсно вагома? Не обов’язково. З таким самим успіхом людина просто може бути невгамовною, змінювати місце, як одежу, вже тому, що це весело. Вона хоче так жити. Вона не нещасна, бо не має вагомої причини йти. Нещасний завжди має своє пояснення власним дивним діям. Багато хто непосидючий і всім невдоволений.
Припустимо, що наш бродяга також не вимушений полишати місце, де йому добре. Тому він не нещасний. Має можливість і дозвіл прийти до норми, отже, ніякого приводу для нещастя немає. А втім, він іде і до того ж без жодної зрозумілої іншим причини. Він щасливий бути там, де хоче.
Коротко підсумую, що інколи людина щаслива. Тоді вона не має причин кудись іти. Інколи вона отримує, що хоче. Людина щаслива, коли отримує насолоду. Серед насолод вона відчуває щастя. Насолода — вагома причина не рухатися з місця. Розумна людина якомога довше затримається там, де отримують насолоду, хоча б до сигналу про закриття закладу. Із закінченням грошей настає кінець насолодам і тоді йти доводиться. Це є нещастям. Але водночас слід зауважити, що щастя летке і зазвичай побудоване на хибних уявленнях і самообмані.
3. Щасливе суспільство
3.1. Щастя за рівнем життя
3.1.1. Ресурси та їхня доступність
Рівень життя у суспільствознавстві означає можливість вдоволення потреб людини, групи чи нації після сплати ними податків. Ключове слово тут — «можливість». Воно вказує на гроші й інші ресурси, які кожен використовує, якщо того бажає. Якщо не використовує, рівень життя від цього не падає. Дивно, але правда. Скупа баба чи дід, що живе у злиднях, мають високий рівень життя, якщо тримають у банку гроші. Людина ходить у лахмітті по своєму неопалюваному будинку та їсть собачий корм з бляшанки. А рівень життя у неї високий. Дивовижна наука суспільствознавство. Одразу попереджаю, що цей розділ містить трохи теорії і міркувань із приводу неї. Якщо у читача на теорію алергія, але він при цьому має клепку, може його пропустити. Навіщо даремно себе дратувати? Тільки нещасним зробишся. Найкраще переступити через складні моменти.
Зауважте, що можливість вдоволення індивідом своїх потреб залежить також від того, що йому пропонує суспільство. Якщо кава заборонена законом, а таке колись давно було, людина не може вдовольнити свою потребу в каві, хоч би якою багатою вона була. Рівень життя падає. Постає два важливих запитання: