От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)
- Автор: Козьмин Борис Павлович
- Год: 1933
- Язык: русский
- Год: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев
- Жанр: История
Электронная книга - «От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)». Краткое содержание книги:
Как ни скудны наши сведения о Яковлеве и Голицыне, мы можем, однако, основываясь на них, считать установленной некоторую связь между газетой «Народная летопись» и революционными кружками Петербурга того времени.
В нашей исследовательской литературе по истории русской журналистики мы не находим никаких сведений о «Народной летописи», за исключением одной странички, уделенной этой газете М.К. Лемке[107]. Однако, и эта страничка дает нам некоторые небезынтересные сведения о «Народной летописи».
«Эта газета, – пишет Лемке, – замечательна прежде всего своей неизвестностью; лишь г. Лисовский упомянул ее в своем известном труде; затем ни в словаре Брокгауза и Эфрона, ни в словаре г. Венгерова, ни в других источниках о ней нет ни слова. Между тем, оказывается, газета эта интересна прежде всего потому, что основана сотрудниками „Современника“, Ю.Г. Жуковским и А.Ф. Головачевым, не могшими вполне уложить своего журнального темперамента в ежемесячное издание… Выход газеты два раза в неделю был очень удобен именно для людей, занятых журналом: не требовалось той страшной энергии, которая нужна для ежедневной газеты, но зато была возможность отозваться на все довольно быстро и с большей игривостью, чем в журнале. По словам М.А. Антоновича, от которого мною получены вообще сведения о „Народной летописи“, Елисеев и А.Н. Пыпин не принимали в ней участия».
Как видим, сведения о «Народной летописи», которыми располагал М.К. Лемке, не отличались особой полнотой и ограничивались тем немногим, что мог сообщить ему Антонович. Мы в настоящее время находимся в более выгодном положении, чем Лемке, ибо располагаем некоторыми данными, которые не могли быть известными ему.
В 1909 г. вышла из печати посмертная работа Ю.Г. Жуковского «XIX век и его нравственная культура». К этой работе приложена биография ее автора. Кто писал эту биографию – неизвестно, но нет сомнения, что она была составлена на основании сведений, данных вдовой Жуковского, хорошо осведомленной в истории газеты «Народная летопись». Автор этой биографии рассказывает, что в декабре 1864 г. Жуковский оставил службу в Главном комитете об устройстве сельского состояния для того, чтобы «всецело отдаться общественной деятельности в качестве публициста».
«Так как „Современник“, имевший в то время огромное влияние на общественное мнение, выходил всего раз в месяц, а у Ю.Г. была потребность говорить чаще по поводу вопросов, касавшихся злобы дня, то он задумывался над созданием газеты. Небольшой кружок людей, более или менее близких „Современнику“, поддерживал его в означенной мысли; многие обещали сотрудничать пока даром до тех пор, пока газета не станет оплачиваться и не будет в состоянии давать гонорар. Печатание и бумагу можно было получить в кредит, но не было денег на объявления».
«Заслышав об этом, ему ссудил 150 р. сыровар Верещагин, бывший в то время только поклонником Ю.Г. и не изучавший еще сыроварения. Эти 150 р. пошли на печатание объявлений и рассылку их при тогдашних газетах и журналах. Вследствие неимения средств газету решено было выпускать всего два раза в неделю на первых порах, начиная с марта 1865 г., под названием „Народная летопись“. Все до одной передовые статьи и бóльшую часть „Внутреннего обозрения“ по поводу стоявших на очереди вопросов писал Ю.Г., всегда отстаивавший интересы угнетаемых и обездоленных. Передовые статьи его так живо отражают события, волновавшие и занимавшие интеллигентных людей 60-х гг., что могли бы служить образцовыми лекциями в настоящее время; тем более, что тогдашние мотивы имеют много общего с настоящей злобой дня. Помимо передовых статей и внутреннего обозрения, Ю.Г. писал и в других отделах, не исключая фельетонов. Его сильно интересовали в то время опыты земледельческой химии. Книга Либиха об этом предмете послужила ему также материалом для одного из его фельетонов. Его перу принадлежала часть сатирических заметок и слухов, которыми он счел нужным несколько разнообразить газету. Газета имела несомненный успех, несмотря на то, что при объявлениях и под газетными статьями не были упомянуты имена сотрудников. Ответственным редактором-издателем газеты был литератор и романист Ахшарумов, давший свое имя исключительно из личной симпатии к Ю.Г., с которым познакомился несколько лет тому назад случайно. Сам Ахшарумов в газете не писал; романы свои помещал в „Русском вестнике“, против редакторов которого постоянно полемизировал Ю.Г.»
«Первыми признаками успеха явилось предложение Некрасовым Ю.Г. денег для превращения газеты в ежедневное издание. Некрасов был слишком практический и опытный в деле изданий человек и отличался необыкновенным чутьем, и потому его предложение только подтверждало вышеупомянутый успех. Начавшиеся по этому поводу переговоры и подыскивание нового редактора – ввиду отказа Ахшарумова, который тщетно пробовал охладить пыл Ю.Г. по отношению редакторов „Русского вестника“, в котором, как было упомянуто, Ахшарумов печатал свои романы, безусловно не участвуя ни в трудах, ни в будущих барышах „Народной летописи“, – были готовы увенчаться успехом, когда на 12 № газета была прекращена по распоряжению министра внутренних дел. Несколько сановников с разных концов столицы, ехавши в вагонах или так, случайно купив по одному номеру „Народной летописи“, сочли долгом отметить карандашом непонравившиеся им места и отправить свои номера самому министру (так, по крайней мере, объяснил дело Некрасову председатель цензурного комитета Лазаревский)»[108].
107
Мих. Лемке, Эпоха цензурных реформ 1859 – 1865 гг., СПБ., 1904 г. стр. 400.
108
Ю.Г. Жуковский, XIX век и его нравственная культура, стр. 3 – 4.