Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)
- Автор: Курукин Игорь Владимирович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Наука
- ISBN: 978-5-02-039672-2
- Жанр: История
Электронная книга - «Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)». Краткое содержание книги:
В уже цитированном разговоре, известном из дневника Храповицкого, Екатерина согласилась с мнением своего секретаря, что гвардия стала «не та, что была прежде»; с этим были солидарны и иностранные дипломаты.[1961] Как и её предшественницы, императрица проверяла рапорты по полкам, следила за чинопроизводством и отбором достойных кандидатов на вступление в полки, вникала в судебные дела гвардейцев, внимательно наблюдала за их настроениями: «Что говорят о произвождениях и награждениях?» Но при ней прекратилось обычное для предыдущей эпохи использование гвардейских солдат и офицеров в качестве чрезвычайных агентов правительства.
Изменился также способ комплектования полков и корпуса телохранителей-кавалергардов: основным источником их пополнения стал перевод из армии отличившихся солдат и унтер-офицеров. Порой Екатерина была недовольна «шалостями» таких выскочек («всякой сброд набирают, а раньше служили одни дворяне») и вспоминала прежние полномочия майоров гвардии. И всё же новый порядок закрепился в качестве правила комплектования гвардии, продолжавшего действовать и в XIX в. Приток служак-разночинцев неизбежно разрушал былую солидарность гвардейских рядов.[1962]
Изменилось не только гвардейское «солдатство», но и его начальники. В 1760–1770-е гг. умерли (Ф. И. Ушаков, А. Б. Бутурлин) или покинули посты подполковников и майоров гвардии (М. Н. Волконский, А. Г. Орлов, В. И. Суворов) те, кто обеспечил Екатерине поддержку в июне 1762 г. Вместе с ними ушло время слишком влиятельных гвардейских вельмож-командиров, подобных Меншикову или Миниху. Теперь «подполковничество» в гвардии становилось почётным званием для генералитета (П. А. Румянцева, Н. В. Репнина, И. П. Салтыкова, К. Г. Разумовского, А. В. Суворова), не связанным с выполнением реальных командных функций.
Новое поколение гвардейских майоров составили преданные сторонники (А. Г. Орлов, А. И. Бибиков), переведённые из армии и прошедшие «школу» Семилетней и русско-турецкой войн служаки (И. И. Маслов, Ф. М. Толстой, И. И. Михельсон, Ю. В. Долгоруков, В. И. Левашов) или исполнительные «фрунтовики» (Т. И. Текутьев). Некоторые из них пользовались доверием императрицы и со временем выходили из гвардии на крупные административные посты, как Е. П. Кашкин (сибирский, а затем ярославский генерал-губернатор) или Т. П. Текутьев (смоленский губернатор), но никогда не играли самостоятельных ролей в политике.
Что же касается дворянства и чиновничества, не входивших в правящую элиту, то в 60-е гг. XVIII в. вырабатываются новые условия гражданской службы. Подготовленная к концу 1763 г. реформа Сената совпала с введением новых штатов и денежных окладов коронным служащим всех уровней государственного механизма. Вместе с новыми штатами и окладами классные чиновники впервые получили в 1764 г. определённые гарантии своего существования по окончании службы — законное право на «пенсион» по выслуге 35 лет.
Упорядочивалось и само продвижение по служебной лестнице. В 1764 г. было введено обязательное составление послужных списков чиновников; в 1765 г. законодательно закреплены порядок принятия на службу «малолетних дворян» и их преимущество при получении чина «перед теми, кои не из дворян». Для коллежских секретарей из «подлого сословия» впервые вводился двенадцатилетний срок выслуги для произведения в следующий чин, тогда как для «благородных» в 1767 г. он был определён в семь лет.[1963] Губернаторам было разрешено обращаться не только в Сенат, но и лично к императрице; они, как и воеводы провинций, по указам 1764 и 1766 гг. получили право приобретать земли в подвластных губерниях и уездах, что было явным знаком доверия к дворянской администрации.[1964]
Вначале «пенсионы» выплачивались весьма узкому кругу лиц, далеко не сразу удалось добиться присылки правильно оформленных послужных списков, а уж тем более обеспечить учреждения «достойными и честными людьми». Но всё же новая власть брала курс на прямое государственное обеспечение служащих.[1965] Названные меры должны были не только повысить эффективность работы государственного аппарата, но и усилить зависимость чиновников от центральной власти, а не от протекции покровителя. Одновременно власть пыталась навести порядок в деле раздачи милостей и ликвидировать (по крайней мере ограничить) непрерывный поток прямых обращений к ней, минуя все инстанции. Сенатский указ 1765 г. впервые ввёл особую шкалу наказаний за подачу «незаконных» челобитных императрице: служащим дворянам грозило за это лишение чинов, а нечиновным даже сдача в солдаты.[1966]
1961
См. отзыв английского поверенного в делах Г. Ширли в 1768 г.: «Гвардия совсем не та, что была несколько лет тому назад» (Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе с 1762 по 1769 г. включительно. С. 337).
1962
Еженедельно подаваемые Екатерине рапорты по полкам см.: РЕАДА. Ф. 20. Оп. 1. № 21. Ч. 3–4. О наборе кавалергардов из офицеров армейских полков и даже «из голштинской службы» см.: РЕВИА. Ф. 33. Оп. 1. № 140. Л. 1–10. О контроле над гвардией см.: Храповицкий А. В. Указ. соч. С. 104, 151, 185, 189, 190, 257. О новом порядке комплектования гвардии см.: Карцов П. П. История лейб-гвардии Семёновского полка. 1683–1854: В 2 т. Т. 2. СПб., 1854. С. 6.; Смирнов Ю. Н. Русская гвардия в XVIII в. Куйбышев, 1989. С. 43.
1963
См.: Архипова Т. Г., Румянцева М. Ф., Сенин А. С. История государственной службы в России XVIII–XIX вв. М., 1999. С. 24, 25, 42, 43, 61–63; ПСЗРИ. СПб., 1830. Т. 16. № 11989, 12030, 12175; Т. 17. № 12465; Т. 18. № 12973.
1964
Последний пункт Екатерина лично вписала в инструкцию генерал-прокурору А. А. Вяземскому (см.: Цветаев Д. В. Указ. соч. С. 156).
1965
В 1762 г. сенаторы подсчитали: на 18 194 служащих по новым штатам потребуется 1 402 258 рублей — по сравнению с 198 351 рублём, расходовавшимся прежде по ведомостям Штатс-конторы (см.: РЕАДА. Ф. 248. Оп. 41. № 3021. Л. 609 об.). Последняя сумма явно занижена: это только расходы на центральный аппарат (см.: Куломзин А. И. Еосударственные расходы в России XVIII столетия // ВЕ. 1869. № 5. С. 344.). По расчётам Ю. В. Готье, содержание местных органов власти обходилось до реформы в 135–140 тысяч рублей, а после реформы в 540 тысяч рублей (см.: Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II: В 2 т. Т. 1. М., 1913. С. 235; Т. 2. С. 300). В итоге общая стоимость государственного аппарата по штатам 1763 г. составила 1 203 329 рублей (см.: Троицкий С. М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. М., 1966. С. 231).
1966
См.: ПСЗРИ. Т. 17. № 12316. Мера эта рассматривалась раньше как безусловно классовая и касавшаяся прежде всего крестьян (см.: Белявский М. Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е. И. Пугачёва (формирование антикрепостнической мысли). М., 1965. С. 42).