Избранные труды по русской литературе и филологии
- Автор: Тоддес Евгений
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1062-0
- Жанр: Лингвистика
Электронная книга - «Избранные труды по русской литературе и филологии». Краткое содержание книги:
В отличие от Пушкина, Мандельштам, судя по отсутствию прописной буквы в 11‐м стихе, стремился редуцировать географическое значение, ослабить терминологически обусловленную связь слов «море черное» и актуализировать эпитет[1111]. То же в стихотворении следующего, 1916 г. «Не веря воскресенья чуду…»: «Где обрывается Россия / Над морем черным и глухим». Это словоупотребление соответствует тому, что можно было видеть в «Дворцовой площади»: вода северной столицы и южного края России определяется как черная, а также глухая (ср. «Глухо плещутся торцы»). Позднее воды, несомненно, связанные с петербургской мифологией и «Медным всадником», образуют «сомнамбулический ландшафт», приписанный сознанию одного из персонажей мемуарной прозы – офицера Добровольческой армии и стихотворца А. В. Цигальского. Потоп вышел за пределы петербургского мифологического пространства, именно соединив собою север и юг России: «Самое главное в этом ландшафте был провал, образовавшийся на месте России. Черное море надвинулось до самой Невы; густые, как деготь, волны его лизали плиты Исакия, с траурной пеной разбивались о ступени Сената». Как видим. «Черное море» здесь – географическое обозначение, но ослабление эпитета сейчас же компенсируется сравнением с дегтем[1112] (в следующей фразе фигурируют «слепые рыбаки в челноках», что сравнимо с глухим признаком и исчезающими пловцами-пешеходами «Дворцовой площади»).
Цитированные строки из «Не веря воскресенья чуду…», как показывает сопоставление с прозаическим пассажем, предвосхищают апокалиптическую пореволюционную картину (помимо отмеченных черт ср. также обрывается – провал), и это определенным образом характеризует стихи 1916–1918 гг., вошедшие во вторую книгу Мандельштама, – они нередко содержат предсказания, видения будущего, относящиеся к «я», «ты», «мы», Петербургу. В стихах 1916 г. о Петрополе урбанистические детали соположены, как и в «Петербургских строфах», с пушкинскими реминисценциями. Именование города Петрополем отсылает к «Медному всаднику»; «прозрачная весна» и «зеленый пух» – к «Евгению Онегину» («Еще прозрачные, леса / Как будто пухом зеленеют» – VII, I)[1113]. В том же стихотворении «Мне холодно…» пушкинское словоупотребление воспроизведено в строке «По набережной северной реки» (о северный в значении петербургский см. выше). В отброшенной части стихов о Петрополе также была реминисценция «Евгения Онегина»: «Вы сняли черный мех с груди своей / И на мои переложили плечи» – ср. в «Альбоме Онегина»: «Я черным соболем одел / Ее блистающие плечи»[1114]. Эта новая серия обращений к Пушкину на петербургскую тему была продолжена в стихотворении «В Петербурге мы сойдемся снова…» (1920) – уже на исходе гражданской войны, когда дореволюционные 10‐е годы стали казаться далеким прошлым. Катастрофическое смещение временной перспективы обусловливает трактовку будущего: «Может быть, века пройдут, / И блаженных жен родные руки / Легкий пепел соберут» – строки, в которых целый ряд исследователей отмечали цитацию финала пушкинского послания 1817 г. «Кривцову» («Не пугай нас, милый друг…»).
Пушкинское слово Мандельштам относит, таким образом, к далеким и взаимно противопоставленным фрагментам петербургского семантического пространства: город потопа и Медного всадника, столица, которой суждено погибнуть, – но и город недавней эпохи «блаженного слова», которая в «ночи советской» оказывается сравнимой с золотым веком в биографии «первого поэта» – лицейской и послелицейской порой, т. е. временем, отстоящим на сто лет от мировой войны и революции. Однако последний случай не позволяет ограничиться констатацией переклички и тем или иным толкованием ее. Текст заставляет вспомнить слова Мандельштама о том, что он и его современники видели поэтов прошлого «через Блока» (цит. выше). А. А. Морозов, впервые указавший здесь перекличку с Пушкиным, одновременно указал и на Блока: «Размету твой легкий пепел / По равнине снеговой»[1115] («На снежном костре» – последнее стихотворение «Снежной маски»). Метонимический ход, связывающий пепел с рукой женского персонажа, сближает Мандельштама с Блоком, «соберут», в противоположность «размету» – с Пушкиным. Но «блоковский» слой стихотворения шире. В комментариях Н. И. Харджиева предложено сравнение 11–12-го стихов – «Только злой мотор во мгле промчится / И кукушкой прокричит» – со строками из «Шагов командора»: «Пролетает, брызнув в ночь огнями, / Черный, тихий, как сова, мотор». Есть и еще одна, весьма существенная черта в поэтике стихотворения, требующая сопоставления с тем же предшественником. В первой и последней строфах «блаженные жены» даны как поющие, причем это выражено метонимически: «Все поют блаженных жен родные очи», «Все поют блаженных жен крутые плечи», и в обоих случаях хронотоп обозначен как «черный бархат» – «советской ночи» и «всемирной пустоты». Плечи – часто на первом плане женских портретов Блока: «Я помню нежность ваших плеч…», «Твои высокие плечи, / Безумие мое!» («Мэри»); «Твои блистательные плечи» («Я был смущенный и веселый …»); «Милая девушка, что ты колдуешь / Черным зрачком и плечом?» (ср. параллелизм очи – плечи у Мандельштама). Этого было бы недостаточно для наших сближений, но в шестом стихотворении цикла «Кармен» находим: «И песня Ваших нежных плеч / Уже до ужаса знакома»; дальнейшее также сопоставимо с мандельштамовским контекстом: «И сердцу суждено беречь, / Как память об иной отчизне, / Ваш образ, дорогой навек». К этому необходимо добавить «мое блаженное плечо» в первом из «Трех посланий» Блока, в двух других – «черный бархат» на плечах героини-адресата, с которой связывается не только пение, но и нечто сходное с «блаженным, бессмысленным словом» – «темный морок цыганских песен», «бормотаний твоих жемчуга» (кроме того, «черный бархат» в «Слабеет жизни гул упорный…» – метафора ночи, но следует учитывать ее сравнительно широкую распространенность). Элементы мира блоковской поэзии (включая адресатов некоторых из цит. текстов – как представителей реальности, вовлеченной в этот мир[1116], подобно пушкинским адресатам – Н. И. Кривцову и другим) выступают в качестве знаков утраченного петербургского прошлого. Излишне говорить, что они не делают текст Мандельштама «похожим» на лирику старшего современника.
1111
Ср. колористическую актуализацию географических обозначений у Блока: «За море Черное, за море Белое / В черные ночи и в белые дни» («Русь моя, жизнь моя…»).
1112
Черная вода фигурирует и в других текстах Мандельштама – «Соломинка», «На страшной высоте блуждающий огонь…», «Умывался ночью на дворе…», «Сохрани мою речь навсегда…».
1113
Ronen О. Op. cit. P. 130.
1114
Мандельштам цитировал эти строки Пушкина в статье 1927 г. о В. Н. Яхонтове и его композиции «Петербург»; здесь же автоцитата из «Петербургских строф»: «чудак Евгений».
1115
Это указание было сделано А. А. Морозовым в статье «Реминисценция» в 6-м томе Краткой литературной энциклопедии (1971).
1116
Существенно и то, что адресаты Блока – Л. А. Дельмас, В. А. Щеголева, H. Н. Волохова представляют театр. С другой стороны, последние восьмистишия этого стихотворения (как и вошедшее в «Камень» стихотворение «Летают Валкирии, поют смычки…») связывали с театральными строфами «Евгения Онегина» – см. заметку Дж. Мальмстада о «В Петербурге мы сойдемся снова…»: Russian Literature. 1977. Vol. 5. № 2. На лондонской конференции по Мандельштаму (1991) Г. А. Левинтон обратил внимание на «черный бархат» и «почти поющие глаза» у Гумилева («Лишь черный бархат, на котором…»).