Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2008
- Язык: украинский
- Год: Юрінком Інтер
- ISBN: 978-966-667-329-2
- Жанр: право
Электронная книга - «Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України». Краткое содержание книги:
Для студентів і викладачів вищих юридичних навчальних закладів, практичних працівників Державної кримінально-виконавчої служби України та широкого загалу читачів, які цікавляться представленою проблематикою.
У коментованій статті йдеться про один із видів інституту Кримінального кодексу України, що закріплений у розділі ХІІ Загальної частини «Звільнення від покарання та його відбування», а саме: про звільнення від відбування покарання. Цей вид звільнення слід відрізняти від іншого виду звільнення від покарання (частини 2, 4 та 5 ст. 74 КК), або від звільнення від відбування покарання з випробуванням (статті 75, 79 КК).
Разом із тим, перелік підстав звільнення засуджених від відбування покарання не є вичерпним. Зокрема, у ч. 2 ст. 29 Конституції України зазначено, що ніхто не може триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах і в порядку, встановленому законом. У розділі ІІ Прикінцевих і Перехідних положень КК України визначені випадки звільнення від відбування покарання осіб, засуджених за вчинення злочинів, які у результаті прийняття Кримінального кодексу 2001 р. були декриміналізовані (від лат. de — скасування, припинення, criminalis — злочинний — визнання законодавцем раніше злочинного діяння незлочинним).
2. Поняття терміна «вирок суду» дано у п. 12 ч. 1 ст. 32 та статтях 327, 333—335 КПК України (див. коментар до ст. 4 КВК) — це рішення суду першої інстанції про винність або невинність особи.
3. Амністія (від грец. amnestia — забуття, прощення) — акт найвищого законодавчого органу держави про повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності й покарання певних категорій осіб, винних у вчиненні злочинів.
В Україні, згідно з Конституцією України (ч. 3 ст. 92), амністія оголошується законом, тобто знаходиться у компетенції Верховної Ради України. Питання щодо амністії регулюється Законом України «Про застосування амністії в Україні». Амністія поширюється на конкретні, але індивідуально не визначені категорії осіб, які вчинили злочин або відбувають покарання (більш детально див. коментар до ст. 4 КВК).
4. Помилування — це повне або часткове звільнення засудженого від покарання. В Україні помилування здійснюється Президентом України (див. коментар до ст. 4 КВК).
5. Скасування вироку суду і закриття кримінальної справи — це одне із рішень, які приймають апеляційні (ст. 366 КПК) та касаційні (ст. 396 КПК) суди України. Зокрема, як зазначено у ст. 376 КПК, апеляційний суд, встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 71, 72, 8, 9,10,111 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу. Підставами для скасування або зміни судових рішень, зазначених у ч. 1 ст. 347 КПК України, при розгляді справи в апеляційному суді є:
1) однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;
2) невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фактичним обставинам справи;
3) істотне порушення кримінально-процесуального закону;
4) неправильне застосування кримінального закону;
5) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого (ст. 367 КПК).
Відповідно до вимог ст. 381 КПК України для виконання ухвали апеляційного суду по факту скасування вироку суду і закриття кримінальної справи (ст. 377 КПК) справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше трьох діб після її розгляду, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 379 КПК України, після складання і оголошення повного тексту ухвали.
Як зазначено у ст. 4001 КПК України, касаційний суд, встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 71, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу. Підставами для скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови є:
1) істотне порушення кримінально-процесуального закону;
2) неправильне застосування кримінального закону;
3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого (ст. 398 КПК).
Вирок апеляційного суду, постановлений ним як судом першої інстанції, може бути скасований або змінений і через однобічність, неповноту дізнання, досудового чи судового слідства або невідповідність висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам справи (ч. 2 ст. 398 КПК).
Відповідно до вимог ст. 4003 КПК України для виконання ухвали касаційного суду справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше п’яти діб після її розгляду, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 379 КПК України, — після складання і оголошення мотивованої ухвали.
Ухвали і постанови апеляційної і касаційної інстанцій набирають законної сили негайно після їх оголошення, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 402 КПК).