Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение
- Автор: Вайс Хадас
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Высшая школа экономики
- ISBN: 978-5-7598-2415-2
- Переводчик: Николай Проценко
- Жанр: Общественные науки, социология
Электронная книга - «Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Истоки неослабевающего инвестирования в собственность совпадают с истоками среднего класса. Стремительный экономический рост, последовавший за промышленной революцией в отдельных частях Европы, привел к возникновению ряда новых профессиональных, сервисных и управленческих позиций, которые в тот момент времени оплачивались лучше, чем сельскохозяйственный и промышленный труд. Появились и новые благоприятные возможности для зарабатывания денег, а в тех странах, где капитализм был наиболее передовым, увеличивались различия в материальном положении и социальная градация населения. Однако более существенное разнообразие занятий и состояний не означало, что люди, которые начинали работать в разных профессиях или зарабатывать больше денег, также играли при этом разные социальные роли или приобретали особый статус. Историк Дрор Уормен демонстрирует, что в Англии XIX века, несмотря на ее социальное и экономическое разнообразие, не было активно развивающейся социальной группы, которую можно было бы определить как «средний класс»[23]. Однако это не останавливало политиков от использования данного термина в качестве фигуры речи. Они продвигали собственные программы, провозглашая средний класс в качестве ключевого субъекта в реализации любых предлагаемых ими политических и экономических реформ, а также в качестве главного подразумеваемого бенефициара от их реализации. Политическое согласие могло быть обеспечено за счет смещения ответственности за благосостояние на собственные инвестиции граждан и обозначения некоего горизонта, в котором эти инвестиции окажутся плодотворными.
Главным преимуществом использования обозначения «средний класс» было то, что оно способствовало ускорению накопления, поскольку трудящиеся, которые находились в наилучшем положении для того, чтобы поспособствовать этому, вооружались амбициозностью, усердием и предприимчивостью. Эрик Хобсбаум в своем авторитетном цикле работ, посвященных истории подъема и консолидации современного капитализма, подробно останавливался на тех субъектах новой восходящей мобильности, для которых улучшение жизни собственными силами было связано с меняющейся природой собственности[24]. На высшей ступеньке традиционных старых иерархий находились аристократы-землевладельцы и поместная знать. Но к XIX веку поместья сошли со сцены (пусть и не полностью и неравномерно), уступив более скромным формам собственности, которые люди, прежде не имевшие наделов земли и капитала, могли приобретать в частном порядке. На смену предшествовавшему капиталистической экспансии экономическому застою, закреплявшемуся благодаря унаследованным привилегиям и завещанию состояний, пришли более динамичные общества. Возможности социальной мобильности создавали стимулы для того, чтобы люди работали более упорно и инвестировали в собственность.
Эта социальная мобильность опиралась на то, что историк Р.Дж. Моррис в своих работах об Англии XIX века называл стратегиями собственности[25]. Все больше людей брали кредиты под залоговое обеспечение и приобретали торгуемые на рынке активы, такие как жилье, государственные облигации и ценные бумаги акционерных компаний. Эти же люди выдавали ипотечные и прочие кредиты, они же собирали рентные доходы. Если эти люди теряли свои заработки, то для покрытия убытка они могли пустить в расход свои активы. Жизненные циклы их домохозяйств предопределялись теми этапами, которые характеризовали приобретение ими собственности. Как правило, чтобы приобрести активы и профинансировать вхождение своих детей в профессиональную деятельность и бизнес, эти люди брали кредиты. Затем они максимально использовали свою собственность для сбора рентных доходов. Это наделяло практическим содержанием такие обретавшие популярность в то время ценности, как бережливость и накопление. Тем не менее достичь беззаботной жизни было нелегко, и выгоды, которые обретали новые владельцы собственности, омрачались беспокойством и нестабильностью. Однако они действительно ставили для себя целью заполучить привилегии владения собственностью: они ощущали, что их комфорт в старости зависит от них самих.
24
Hobsbawm E.J. The Age of Capital 1848–1874. L.: Abacus, 1977 (русский перевод: Хобсбаум Э. Век капитала. 1848–1874. Ростов н/Д: Феникс, 1999); Hobsbawm E.J. The Age of Empire 1875–1914. N.Y.: Vintage Books, 1989 (русский перевод: Хобсбаум Э. Век империи. 1875–1914. Ростов н/Д: Феникс, 1999); Hobsbawm E.J. The Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914–1991. L.: Abacus, 1995 (русский перевод: Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век. 1914–1991. М.: Независимая газета, 2004).
25
Morris R.J. Men, Women, and Property in England, 1780–1870: A Social History of Family Strategies amongst the Leeds Middle Class. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.