Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)
- Автор: Курукин Игорь Владимирович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Наука
- ISBN: 978-5-02-039672-2
- Жанр: История
Электронная книга - «Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)». Краткое содержание книги:
Уроки и последствия переворота
За успех переворота Елизавета заплатила снижением престижа самой императорской власти и ростом своеволия гвардейской опоры, что не не могло не беспокоить новую императрицу и её окружение. Поначалу действовать приходилось не столько кнутом, сколько пряником. 7 декабря 1741 г. государыня угощала преображенцев в той самой казарме, куда она явилась в ночь переворота, и приказала построить на месте съезжей избы гренадёрской роты храм во имя Спаса Преображения и святого Сергия. Указ от 21 декабря увеличил каждому гвардейскому солдату жалованье на три рубля, а сверх того утвердил выдачу им крестинных и именинных денег (на четыре полка в год — около 35 тысяч рублей), но запретил самовольно являться во дворец.[1595]
Постепенно Елизавета сумела стабилизировать ситуацию в полках. Из гвардии были «выключены» сторонники «прежнего правления» (майор Н. И. Стрешнёв, капитаны братья И. А и Ф. А. Остерманы, М. Аргамаков, капитан-поручик И. Бехейм). Императрица требовала предоставления ей еженедельных ведомостей о состоянии полков и даже сведений об исповедовавшихся и причащавшихся.[1596]
Во главе гвардии были поставлены доверенные лица: Преображенского полка — престарелый А. И. Румянцев, затем А. Б. Бутурлин; Семёновского — неизменный А. И. Ушаков, затем С. Ф. Апраксин; Измайловского — К. Г. Разумовский; Конной гвардии — А. Г. Разумовский. Придворные подполковники обеспечивали лояльность своих частей; повседневное же командование осуществляли майоры-строевики, имевшие необходимый опыт при отсутствии политических амбиций: Н. Соковнин, И. Майков и Ф. Вадковский в Семёновском; П. Воейков, И. Косагов и В. Суворов в Преображенском; И. Гурьев и Д. Чернцов в Измайловском; П. Черкасский в Конной гвардии.
Другой новацией стало изменение принципа комплектования гвардии. При Елизавете она постепенно теряет «дворянское» лицо за счёт участившейся практики переводов солдат из армейских полков и одновременного «выпуска» гвардейцев в армию; в гвардейских частях стали появляться новобранцы-рекруты.[1597] Но при этом унтер-офицеры и офицеры становились более родовитыми и зажиточными: 80 % офицеров имели более сотни душ, а 33 % — более пятисот.[1598]
Представители таких фамилий проходили свой солдатский «стаж» дома и попадали в полк уже унтер-офицерами или записывались «сверх комплекта» без жалованья: так служили братья Орловы, молодые Д. И. Фонвизин и М. М. Щербатов.[1599] Наметившаяся тенденция подрывала корпоративность гвардии, раскалывала её на «солдатство» и «господ»; концентрация в полках родовитого и богатого дворянства, как показал переворот 1762 г., тоже представляла определённую угрозу.
Если Анна Иоанновна противопоставила «старой» гвардии два новых полка, то Елизавета уже 31 декабря 1741 г. создала Лейб-компанию — привилегированное воинское соединение из числа солдат бывшей гренадёрской роты Преображенского полка. Сама она стала её капитаном; принц Л. Гессен-Гомбургский — капитан-поручиком, Ю. Грюнштейн — прапорщиком; прочие офицерские должности в этой «гвардии в гвардии» получили близкие к императрице люди — А. Г. Разумовский, М. И. Воронцов, братья П. И. и А. И. Шуваловы. Сержантами, капралами и вице-капралами были назначены активные заговорщики. В печатном указе все участники переворота были названы поимённо; лейб-компанцы-недворяне получили дворянство, им были составлены гербы с девизом «За верность и ревность» и пожаловано по 29 крепостных душ. К весне 1743 г. сумма расходов на это подразделение из «кабинетских» сумм Соляной конторы составила 143 136 рублей.[1600]
Лейб-компанцы сопровождали императрицу в поездках и несли дежурство во дворце. Однако она вынуждена была считаться с волей своих «детушек», убеждённых в своём особом положении, перед которой былые гвардейские «продерзости» выглядят детскими шалостями. Гренадёры буянили, резались в карты, пьянствовали и валялись без чувств на караулах в «покоях» императрицы, приглашая туда с улицы для угощения «неведомо каких мужиков»; гуляли в исподнем по улицам, устраивая при этом грабежи и дебоши; могли потребовать, чтобы их принял фельдмаршал, или заявиться в любое учреждение с указанием, как надо решать то или иное дело; их жёны считали себя вправе брать «безденежно» товары в столичных лавках.[1601] Причиной снисходительного отношения императрицы был, скорее всего, страх перед возможным переворотом, который не отпускал её до конца жизни.[1602]
1595
См.: Карцов П. П. История лейб-гвардии Семёновского полка: 1683–1854: В 2 т. Т. 2. СПб., 1854. С. 72–73; Донесения и другие бумаги английских послов, посланников и резидентов при русском дворе с 7 марта по 6 июля 1742 г. // Сборник РИО. Т. 91. С. 365; РГВИА. Ф. 2583. Оп. 1. № 148. Л. 107, 121.
1596
См.: РГАДА. Ф. 20. Оп. 1. № 21. Ч. 1. Л. 92–95, 115, 143. Подчинённые лично своей «полковнице» гвардейские командиры категорически отказывались подавать какие-либо сведения в Сенат (см.: Там же. № 61. Л. 6 об.).
1597
См.: Дирин П. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 244–245; Смирнов Ю. Н. Указ. соч. С. 27, 76.
1598
См.: Смирнов Ю. Н. Особенности социального состава и комплектования гвардии в первой половине XVIII в. // Классы и сословия России в период абсолютизма. Куйбышев. 1989. С. 94–105. Наши подсчёты подтверждают этот вывод. Так, согласно спискам офицерского состава, 28 поручиков Преображенского полка в 1756 г. имели в среднем по 293 души, а в 1757-м — по 395 душ; в 1756 г. 110 сержантов того же полка были обладателями в среднем 257 душ (см.: РГВИА. Ф. 2583. Оп. 1. № 439. Л. 4–7, 13 об. — 23; № 459. Л. 7 об. — 9).
1599
См.: РГВИА. Ф. 2584. Оп. 1. № 526. Л. 41 об., 126.
1600
См.: РГАДА. Ф. 19. Оп. 1. № 182. Ч. 2. Л. 100. Само понятие «Лейб-компания» Елизавета не выдумала — так назывались в то время образцовые роты в полках (Конной гвардии, Брауншвейгском кирасирском), комплектовавшиеся лучшими офицерами и имевшие преимущества в снабжении и получении квартир.
1601
См.: Панчулидзев С. А. Указ. соч. Т. 1. С. 254–287.
1602
См.: Анисимов Е. В. Указ. соч. С. 132–135.