СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор: Полынов Матвей Федорович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-224-3
- Жанр: История
Электронная книга - «СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.». Краткое содержание книги:
Многие преобразования, осуществлявшиеся при Черненко, были начаты еще при Андропове и по инерции продолжались. Однако школьную реформу, принятую в то время, можно без преувеличения назвать черненковской. Он действительно внес большой персональный вклад в ее разработку, начатую еще в доандроповский период. Реформа была принята на апрельском Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года. Сам Генсек был убежден в несомненной полезности и перспективности предложенной реформы: «Чтобы советское общество уверенно двигалось вперед, к нашим великим целям, каждое новое поколение должно подниматься на более высокий уровень образованности и общей культуры, профессиональной квалификации и общей активности, — подчеркивал на Пленуме Черненко. — Таков можно сказать, закон социального прогресса.
В условиях научно-технической революции лавинообразного роста информации этот закон предъявляет небывало высокие требования и к тем, кто учится и к тем, кто учит, — от рядового педагога до министра. Реформа и призвана создать все необходимые предпосылки для выполнения этих требований»[1635].
Однако содержание, которое вкладывалось в школьную реформу не позволяло новым поколениям «подниматься на более высокий уровень образованности и общей культуры». Предполагалось общеобразовательную школу превратить в политехническую, а также увеличить количество учащихся, направляемых после окончания восьмилетки для получения среднего образования в профессионально-технические училища. Ставилась задача создать прямые производственные связи между школой и предприятиями с тем, чтобы дети еще со школьной скамьи начали заниматься трудовой деятельностью. «Министерствам и ведомствам СССР и союзных республик создавать необходимые условия для трудового обучения учащихся на подведомственных предприятиях, в организациях и учреждениях. Для этой же цели выделять оборудование, рабочие места, квалифицированные кадры, сырье и материалы, обеспечить четкую организацию труда учащихся»[1636].
Реализация этой реформы должна была привести к созданию вместо общеобразовательной школы некоего симбиоза «школа-ПТУ»: реформу предполагалось реализовать в течение двух пятилеток. Школа ориентировалась на подготовку подрастающего поколения не для поступления в вузы, теперь она должна была стать источником пополнения заводских коллективов. Значительное количество часов в учебной программе отдавалось получению трудовых навыков. Это осуществлялось за счет сокращения часов по гуманитарным и другим учебным предметам.
Формальной стала общеобразовательная подготовка учащихся по гуманитарным предметам и в средних ПТУ. Функции общеобразовательной школы, как показала практика, профессиональная школа выполнять не могла. В 1987 году председатель Государственного комитета по профессионально-техническому образованию А. Думачев вынужден был признать, что превращение всех училищ в средние не имело реальных оснований[1637]. Кроме приписок контингента ПТУ, процентомании и выдачи многим выпускникам «липовых дипломов» о среднем образовании, это ни к чему хорошему не привело[1638].
Большую озабоченность вызывали правонарушения среди учащихся. С каждым годом их количество увеличивалось. Этому способствовало также и то, что немало подростков перед поступлением в ПТУ уже состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. По данным 1985 года среди принятых в ленинградские училища таких было 20 %[1639]. Не случайно, поэтому многие профтехучилища превращались в рассадник молодежной преступности.
Авторы реформы ставили и очень конкретную, прагматическую цель: зарабатывание денег школьниками. При этом рекомендовалось «часть заработанных школьниками средств направлять в распоряжение школьного коллектива»[1640].
Предложенная обществу школьная реформа с самого начала ее реализации встретила неприятие у значительной части родителей, интеллигенции, и учительской общественности. Программа производственного обучения школьников превратилась в полную формальность, профанацию, а вот гуманитарной подготовке учащихся ущерб был нанесен серьезный.
Несомненно, положительным в период правления Черненко следует назвать «легализацию» «российской темы»: о ней стали говорить, чего не было раньше, в аппаратной среде[1641]. А глава российского правительства В. И. Воротников начал в осторожной форме ставить вопрос о создании в РСФСР структур управления, которые уже давно функционировали в других союзных республиках[1642]. Кроме того, если при Андропове некоторые направления советской литературы оказались в «черном» списке как, например, «деревенская» проза — ей инкриминировалась идеализация прошлого, деревенского уклада жизни, то теперь все предубеждения с нее были сняты. Многие писатели «почвенники» в декабре 1984 года по случаю 50-летнего юбилея Союза писателей СССР, получили по ордену Ленина — Василий Иванович Белов, Евгений Иванович Носов, Петр Лукич Проскурин, Валентин Григорьевич Распутин, а главный редактор «Молодой гвардии» Анатолий Степанович Иванов — звание Героя Социалистического Труда.
1635
Речь К. У. Черненко «Об основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы» на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г.// Правда. 1984.11 апреля.
1636
См.: Постановление Пленума ЦК КПСС 10 апреля 1984 года «Об основных направлениях реформы общеобразовательной школы» // Правда. 1984.11 апреля.
1637
Правда. 1987. 29 декабря.
1638
Там же.
1639
ЦГА СПб. Ф. 5016. Оп. 6. Д. 785. Л. 9.
1640
Правда. 1984.11 апреля.
1641
Рыжков Н. И. Перестройка: история предательств. С. 68–69.
1642
Воротников В. И. А было это так… С. 35.