Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников
- Автор: Дмитренко Владимир Викторович
- Год: 2011
- Язык: русский
- Год: Адукацыя і выхаванне
- ISBN: 978-985-471-440-0
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников». Краткое содержание книги:
Германик не сразу решил, принять ли бой или отступить. Как пишет Тацит, «сочтя, что перед решающей битвой следует ознакомиться с настроением воинов, Германик принялся размышлять, каким образом получить об этом неискажённые сведения. Трибуны и центурионы чаще всего сообщают скорее приятные, чем достоверные вести, вольноотпущенники по своей природе угодливы, приближённым свойственно льстить; если он созовёт легионы на сходку, то что на ней скажут немногие первые, то и будет подхвачено остальными. Глубже можно познать душу воинов лишь тогда, когда оставшись в своей среде и выйдя из-под надзора, они делятся за солдатской едой своими надеждами и опасениями» [Tacit «Annales», II, 12]. Придя к такому выводу, Германик с наступлением ночи в сопровождении одного лишь солдата прошёлся по лагерю, останавливаясь у палаток и прислушиваясь к разговорам, и, лишь убедившись в том, что боевой дух легионеров высок и они рвутся в бой, решил дать сражение.
На следующий день утром, созвав солдатскую сходку, Германик, как это всегда делалось перед боем, «воспламенил» солдат на победу, что всегда делали полководцы перед боем, но особенно интересно то, что Германик в своей речи тщательно проанализировал слабые стороны германцев и германского вооружения, дав, исходя из этого, конкретные указания, «как следует действовать в предстоящей битве». Вот слова из той речи Гер-маника, приводимые Тацитом: «Римский воин может успешно сражаться не только в открытом поле, но, если разумно использует обстановку, то и в лесах, и в поросших лесом горах; ведь огромные щиты варваров и их непомерно длинные копья менее пригодны для боя среди древесных стволов и низкой поросли, чем римские дротики и мечи и покрывающие тело доспехи. Нужно учащать удары, направляя острие оружия в лицо: у германцев нет панцирей, нет шлемов, да и щиты у них не обиты ни железом, ни кожею — они сплетены из прутьев или сделаны из тонких выкрашенных дощечек. Только сражающиеся в первом ряду кое-как снабжены у них копьями, а у всех остальных — обожжённые на огне колья или короткие дротики» [Tacit «Annales», II, 14].
В начавшейся битве херуски потерпели полное поражение и лишь немногим из них удалось спастись бегством. Конечно, это произошло прежде всего ввиду лучшего вооружения и лучшей обученности римских войск, но какую-то роль в этой победе сыграло и знание слабых сторон германского вооружения.
Для нас же в данном случае главным является то, что текст Тацита прямо свидетельствует о тщательнейшем изучении римлянами вооружения даже значительно более слабого противника и о разработке ими особых приёмов боя против солдат, вооружённых таким оружием.
6. Как римляне научились использовать в военном деле слонов и почему через некоторое время они отказались от этого
В III в. до н. э. римлянам пришлось столкнуться с экзотическим и совершенно новым для них оружием — с боевыми слонами. Первым применил их против римлян Пирр, царь Эпира, пришедший на помощь воевавшему с римлянами греческому городу Таренту.
Поначалу эти невиданные ранее римлянами могучие животные, которых справедливо можно было бы назвать танками древности, приводили солдат в ужас и заставляли бежать. Так, по словам Плутарха, когда римляне в 280 г. до н. э. впервые встретились с Пирром в битве при Гераклее, «в конце битвы римлян сильно потеснили слоны, так как римские кони не выносили вида этих чудовищ и мчались вместе с всадниками вспять, не успев приблизиться к врагам» [Plutarh «Pyrrhus», 17]. Через год, в битве при Аускуле, Пирру вновь «принёс успех главным образом мощный натиск слонов, ибо против них воинская доблесть была бессильна и римляне считали, что перед этой силой, словно перед прибывающей водой или разрушительным землетрясением, следует отступить, а не упорствовать и гибнуть понапрасну самой страшной смертью там, где нельзя помочь делу» [Plutarh «Pyrrhus», 21].
Дважды применение слонов приносило Пирру успех. Но очень скоро римляне нашли способ бороться против слонов. В 275 г. до н. э., в сражении с войсками Пирра при Беневенте, римские воины «забросали слонов копьями и повернули их вспять, а бегство слонов вызвало беспорядок и замешательство среди наступавших под их прикрытием воинов, и это не только принесло римлянам победу, но и решило спор о том, кому будет принадлежать владычество над Италией» [Plutarh «Pyrrhus», 25].
В дальнейшем, во время первой, второй и третьей Пунических войн, слонов против римлян неоднократно использовали карфагеняне, однако достичь успеха за счёт этого становилось всё сложнее и сложнее. К концу второй Пунической войны римские полководцы выработали эффективную тактику боя против слонов. Воинам предписывалось поражать стрелами наиболее уязвимые части тела слонов — хобот и ноги, прижигать их факелами. Некоторым воинам удавалось подрубать своими мечами хоботы вражеских слонов или подсекать им сухожилия. Чрезвычайно эффективно задерживали слонов и разбрасываемые перед ними колючки, которыми они поражали свои нежные ступни. После изучения этих способов борьбы со слонами появилась возможность почти всегда останавливать их натиск, а иногда и направлять их против войск противника. Даже знаменитый карфагенский полководец Ганнибал, неоднократно побеждавший римлян во многих сражениях и сумевший в начале второй Пунической войны успешно применить слонов при вторжении в Италию, в своей последней битве при Заме в 202 г. до н. э. не смог ими воспользоваться. Как пишет Тит Ливий, командовавший римскими войсками Публий Корнелий Сципион знал, как действовать против слонов: «когорты он выстроил не в одну сплошную линию, но так, чтобы между манипулами оставались широкие промежутки, по которым неприятельские слоны могли бы пройти, не расстраивая боевого порядка: Лелия, своего бывшего легата, а в этом году квестора (по сенатскому постановлению даже без жеребьёвки), он поместил с италийской конницей на левом фланге; на правом — врагу противостояли Масинисса и нумидийцы[200]. В проходах между манипулами он поставил копейщиков (тогдашних легковооружённых), приказав им при нападении слонов либо укрыться за выстроенными рядами солдат, либо разбежаться направо-налево, оставив слонам дорогу, где они попадут под дротики с двух сторон» [Т. Liv., XXX, 33, 1–3].
200
Часть нумидийцев, во главе с Массинисой, в битве при Заме сражалась за римлян, а часть, во главе с другим нумидийским царём, Сифаком, — за карфагенян.