Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Но дело было не только в этом. Страна, познавшая великую славу в наполеоновскую эпоху, болезненно воспринимала падение своего престижа на международной арене. По убеждению многих французов, прозаический король-буржуа слишком долго засиделся на троне. Как сказал известный поэт и будущий республиканский министр А. Ламартин: «Франция скучала»[1096]. Было бы преувеличением усматривать в этой эффектной фразе ключ к Французской революции 1848 г., но в определенной мере она тоже раскрывает одну причину, и притом немаловажную.
На сей раз самый сильный резонанс парижские события вызвали в консервативных монархиях и Германском союзе. Синхронностью революционных потрясений здесь были во многом обязаны главному борцу против революций австрийскому канцлеру князю Меттерниху. Благодаря его усилиям здесь поддерживалось довольно униформное социально-политическое пространство. Хотя хватка князя ослабла и паутина изрядно прохудилась, но сохранялась сила инерции; Меттерних продолжал оставаться живым символом всего того, что отвергали либерально и националистически настроенные слои населения. Не обошлось и без демонизации его фигуры. Во всяком случае в Австрии ненависть к нему стала, пожалуй, общим знаменателем для всех течений, оппозиционных власти.
Говорить о революции в государстве Габсбургов трудно уже потому, что в каждом из больших владений короны она имела специфический характер. Что же касается непосредственно Австрии или, еще уже, — Вены, то там все выглядело весьма своеобразно. По словам знатока новой истории Австрии Г. Л. Миколецки, «истоки мартовской революции не очень отчетливы, и первоначально она коренилась в идеалах». Ее по праву называли революцией «общественного мнения»[1097]. Ведущую роль в ее подготовке сыграли литераторы, которые, вопреки цензуре, оказывали сильное воздействие на настроения в обществе: от посетителей кафе до завсегдатаев аристократических салонов.
Но наибольшей убойной силой отличались не книги, газетные и журнальные статьи, а прежде всего анекдоты, эпиграммы и просто остроты, распространявшиеся по бесчисленным и неподконтрольным властям каналам «пропаганды шепотом». Среди авторов «крылатых выражений» называли таких крупных поэтов, писателей и публицистов (часто все это совмещалось в одном лице), как Франц Грильпарцер, Николаус Ленау, Анастазиус Грюн (псевдоним графа Антона Ауэрсперга), Генрих Лаубе.
Огромной популярностью пользовался поэт и драматург-комедиограф Эдуард фон Бауэрнфельд. «Бауэрнфельд благодаря своему злому языку в один час успевал сделать больше, чем дюжина запрещенных брошюр в течение года»[1098], — так оценивал влияние этого литератора один из современников.
Чрезвычайно колоритной фигурой был актер-комик и вместе с тем литератор Иоган Нестрой. Незаурядное комедийное мастерство еще больше расцвечивало его шутки и анекдоты, допекавшие сильных мира сего.
Как и в 1830 г., князь получил известия о революционных событиях в Париже от Ротшильдов, пользовавшихся телеграфом. «Все кончено!» — такова была его первоначальная реакция на весть о падении Луи-Филиппа и Гизо. Шока на сей раз он не испытал, видимо, потому, что известие не было для него столь неожиданным.
Противоречивыми чувствами охвачена и Мелани. Для нее Луи-Филипп оставался нелегитимным монархом. Она не раз демонстрировала свою неприязнь к Орлеанской династии. В ее свержении княгиня видела возмездие, но в то же время испытывала к жертве революции что-то вроде сочувствия: «Божественная справедливость ужасна»[1099].
Клеменс резонерствует, повторяя стандартные обвинения против Луи-Филиппа: своим потворством либералам король способствовал победе радикалов. «Европа вернулась к 1791 и 1792 гг.!» — восклицает он. Затем князь ставит вопрос: «Не дойдет ли дело до 1793 г.?»[1100] Об этом речь идет в письме Фикельмону (1 марта). В тот же день в письме прусскому генералу Каницу он несколько заостряет мысль: «Сегодня Европа стоит перед 1793 г., но тогда она была менее восприимчива к болезни, губящей Францию»[1101].
Крах Луи-Филиппа более чем убедительно показал, что политика «золотой середины» не в силах противостоять радикализму. Это широко разветвленный международный заговор против существующего порядка вещей. В свое время многие правительства сумели объединиться против него и одержали над ним немало побед. Теперь же рассчитывать на солидарную международную акцию не приходится.
1096
Цит. по: Gaxotte P. Historie des Français. P., 1972. P. 696.
1097
Mikoletzky H. L. Op. cit. S. 308, 311.
1098
Цит. по: Пристер E. Краткая история Австрии. M., 1952. С. 340.
1099
NP. Bd. 7. S. 533.
1100
Ibid. S. 566.
1101
Ibid. S. 595.