Церковь и политический идеал
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Церковь и политический идеал». Краткое содержание книги:
Власть, как справедливо считал Чичерин, если хочет оставаться действенной и действительно верховной, может самоограничиваться лишь собственным нравственным сознанием, высшими требованиями Правды и нравственным сознанием общества, т.е. своих граждан[621].
Небезынтересно будет указать, что светская наука, не принимающая и не понимающая категории «нравственное самоограничение», не может найти формулы, при которой государство – в лице верховной власти – вмещалось бы в некоторые правовые границы поведения, встречала достойную преграду своим честолюбивым помыслам подчинить себе все. Но ясно изначально, что презумпция постоянной борьбы между обществом и государством, неверие в силу нравственного самоограничения и упование только на силу преграждающую не могут дать нам никакой перспективы ни в науке, ни в практических построениях.
Известный русский правовед Ф.В. Тарановский приводил многие примеры на тему: «Чем можно ограничить верховную власть и как». Здесь нам предстает весь цвет светской правовой и философской мысли: Р. фон Иеринг, Г. Еллинек, Дж.Ст. Милль, С.А. Муромцев, кн. Е.Н. Трубецкой, Н.М. Коркунов, Б.А. Кистяковский, С.А. Котляревский, В.М. Гессен, И.В. Гессен и многие другие. Предполагалось, что государство самоограничивается правом, которое действует в виде законов. Но в этом случае под угрозой оказывается идея государственного суверенитета.
Поскольку верховная власть у большинства этих авторов ассоциировалась в той или иной степени с народным суверенитетом и народной волей – источниками государственного суверенитета и святыми для них категориями, указанная идея не нашла последователей. В другом случае предлагалось считать, что наряду с суверенитетом государства существует еще и суверенитет права, но и эта идея оказалась невостребованной по причине своей искусственности, равно как и все другие[622].
Очевидно, что проблема правового идеала и правовой несвязанности государства неразрешимы до тех пор, пока мы не востребуем источник, лежащий не в правовых обычаях и человеческих усмотрениях, а возвышающийся над ними. Когда вместо поиска истины посредством переработки бесчисленного количества действующих, стихийно оформившихся правовых норм, мы обратимся к Церкви и христианскому учению.
Являясь хранителем истины, Церковь раскрывает нам содержание идеи общежития, существа верховной власти, личных дарований, принципов взаимоотношения между обществом и государством. Она же дает нам идею права и правовой идеал. Именно абсолютность Правды Божией, невозможность ее «исправить», проигнорировать возвышают право, дают ему то положение, которое недостает конкретной правовой действительности. Этот идеал носит не только критический, но и положительный характер в части регулирования человеческих отношений.
Христианство пробудило в человеке главное: понимание, что помимо формальных признаков воли и веления власти закон государства имеет известное нравственное содержание, хотя и не в полной мере[623]. Уже в Ветхом Завете мы встречаем такие слова: «Велик мир у любящих закон Твой, Господи, и нет им преткновения… Благ мне Закон Твой, лучше тысяч золота и серебра, лучше меда устам моим!»[624]
Нет для ветхозаветного еврея большего страха, чем: «Да не разорится закон Моисеев»[625]. И в Новом Завете мы встречаем слова апостола Павла: «Любовь есть исполнение закона»[626]. Разумеется, это возможно в двух случаях: когда закон земной максимально соответствует Закону Небесному и когда земной закон не нарушается, а исполнением своим становится обязательным для всех. Это и есть абсолютное равенство всех пред законом.
Церковь является и должна быть тем нравственным ограничителем верховной власти и, одновременно, воспитателем духовности и единой народной нравственности, которые так необходимы государству. Именно христианское учение – в виде содержания хранимых им догматов веры – должно быть напрямую и непосредственно положено в основу правового идеала. В результате мы не только устраним исконно довлеющее над светской правовой наукой противоположение права и нравственности, но и придадим праву поистине руководящую роль в деле государственного устроения как главного регулятора общественных отношений и великого нравственного ограничителя самоуправства верховной власти.
621
Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Т. 1. С. 63—64.
622
Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. С. 422—425.
623
Священномученик Иоанн (Восторгов). Суд земной // Священномученик Иоанн (Восторгов). Соч.: В 5 т. Т. 1. СПб., 1995. С. 311.
624
Пс. 118: 20, 97, 72, 103, 165.
625
Ин. 7: 23.
626
Рим. 13: 10.