Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Успех закрепила еще одна прокламация, описавшая это шествие, она была также составлена И. Джугашвили и выпущена от лица Тифлисского комитета 15 февраля (см. док. 26). Воспоминания, собранные биографом Камо, рисуют сцену сочинения листовки. Камо, скрывшийся после демонстрации, переодевшийся уличным разносчиком и изменивший, как он это умел, свою внешность до неузнаваемости, явился вечером на конспиративную квартиру Союзного комитета РСДРП, где среди других товарищей находился и Джугашвили. Камо сначала не признали, потом радостно приветствовали. Решили использовать успех демонстрации, и Коба немедленно принялся сочинять листовку, которую Камо, связанный с типографией, тут же собирался отдать в печать. Они поспорили: Коба не верил, что в демонстрации участвовали несколько тысяч человек (из чего следует, что сам он там не был), Камо доказывал, что было не менее пяти тысяч. «Брешешь», – говорил на это Джугашвили[589].
Надо отдать должное большевикам и другим радикальным революционерам: в тех трагических обстоятельствах они сумели объединить усилия и, по-видимому, действительно сыграли роль в предотвращении резни в Тифлисе. Это подтверждает удивительный эпизод, рассказанный в статье управлявшего тогда Кутаисской губернией В. А. Старосельского[590], а также в воспоминаниях Г.Уратадзе[591]. В конце ноября 1905 г., когда в Тифлисе снова случились армяно-татарские столкновения, тифлисский полицмейстер[592] вечером 24 ноября[593] пришел в редакцию социал-демократической газеты и «осведомил редактора этой газеты, насколько положение опасно, заявив ему, что он очень хотел бы по этому поводу переговорить с представителями социал-демократической партии». Полицмейстер хотел, чтобы боевые отряды революционных партий выступили как патрули, предотвращающие межнациональные столкновения. Той же ночью собралось совещание представителей социал-демократов, эсеров, дашнаков и гнчакистов, постановили ответить полицмейстеру, что отрядам нужно оружие. Полицмейстер добился от наместника разрешения выдать из арсенала 2 тысячи ружей, но реально было выдано только 500.
Переговоры от лица РСДРП вел и получил аудиенцию у наместника И. Рамишвили. Эпизод свидетельствует не только о выросшем за бурный 1905 г. влиянии социал-демократов и сохранявшейся неспособности властей разрешить проблему своими силами, но и о том, что никто, включая представителей власти, не сомневался в способности «эсдеков» выступить в качестве миротворцев в межэтнических конфликтах. Старосельский сообщает также, что вся эта комбинация вызвала негодование в кругах офицеров войск, находившихся в Тифлисе[594]. Два с половиной года спустя этот эпизод наряду с другими послужил аргументом против политики, проводившейся либерально настроенным кавказским наместником графом И. И. Воронцовым-Дашковым: по мнению министра внутренних дел и премьер-министра П. А. Столыпина, власти в Закавказье заигрывали с оппозиционными силами, шли на поводу у революционных партий и не использовали имевшихся в их распоряжении средств для умиротворения края.[595]
После бакинской резни Союзный комитет постановил, что заняться вооружением рабочих нужно всерьез. Большевики приложили усилия для добычи денег, закупки оружия и усиления своих боевых групп (см. док. 23). По состоянию на апрель-май 1905 г., когда положение дел обсуждалось на III съезде РСДРП, лучше всего в этом отношении у них обстояло в Баку и Батуме, а Союзный комитет пытался взять под свой контроль и объединить усилия по вооружению в Батумском, Гурийском и Имеретино-Мингрельском районах[596].