«13-й апостол» Византии и Крестовые походы
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (искл)
- Жанр: История
Электронная книга - ««13-й апостол» Византии и Крестовые походы». Краткое содержание книги:
За примерами далеко ходить не надо. Уже в самом начале своего правления василевс столкнулся с очередной ересью, возникшей в столице. Ее жертвой стал даже патриарх Косьма II Аттик (1146—1147). В то время в Константинополе проживал некий монах Нифонт, которому принадлежали очень сомнительные с точки зрения православия тезисы. Его голос оказался услышанным, и патриарх Михаил Куркуас дважды собирал синоды для обличения ересиарха – в октябре 1144 г. и феврале 1145 г. Наконец, Нифонт был осужден, лишен бороды и посажен в тюрьму. Но когда после смерти Куркуаса престол занял Косьма II, не оставшийся безучастным к судьбе понравившегося ему «богослова», Нифонта патриаршим распоряжением внезапно выпустили из тюрьмы и предоставили полную свободу миссионерствовать. Патриарх часто приглашал его к себе и проводил время в длительных и приятных беседах. Дошло до того, что многие епископы напрямую потребовали от своего предстоятеля прекратить покровительствовать ересиарху, но Косьма остался безучастным.
Обратились к императору – и приказом Мануила I Комнина, который еще сражался на Востоке, Нифонта вновь поместили в тюрьму. Патриарх не вынес такого поворота событий и предпринял меры по вызволению своего любимца. Возникла настоящая смута, закончившаяся только после прибытия василевса в столицу. Несмотря на молодость, император был хорошо подготовлен в богословии, а потому ему не составило труда оценить весь вред, который в себе несло «учение» Нифонта. Он немедленно объявил о созыве Собора во Влахернском дворце, и в феврале 1147 г. Косьма II Аттик был низложен[789].
Правда, по другой версии, патриарх был оклеветан архиереями, недовольными его скромностью, сострадательностью и благочестием. Они сообщили царю, будто Косьма Аттик пытается поставить на царство Исаака Комнина, брата василевса. В сердцах столичный архипастырь произнес заклятие, что царица Ирина не будет иметь детей мужского пола, чем ввел императора в ярость. Участь патриарха после этого была решена[790].
Дальше – новая беда. Некий диакон по имени Василий учил в храме св. Иоанна Богослова в Константинополе, что Сын Божий является и Жертвой, и вместе с Отцом приемлет Ее. На его сторону встали многие клирики во главе с предстоятелем Антиохийского патриархата Сотирихом Пантевгеносом (1156—1157) – пока Антиохия находилась в руках крестоносцев, все предстоятели этой великой кафедры проживали в Константинополе. Возник очередной церковный раскол, и царь немедленно предпринял меры по его ликвидации. Он изучил дело, признал Василия ересиархом и приказал низвергнуть его из сана. Участь Сотириха была аналогичной – постановлением архиереев он был отставлен от кафедры и лишен сана[791].
Затем в Константинополе разгорелись новые дебаты, инициированные книгой некоего Димитрия «О славе Христовой». Ознакомившись с данным сочинением, император нашел его неправославным, но к этому времени Димитрий уже был поддержан многими архиереями. Образовалось пять партий (!), каждая из которых посвоему интерпретировала изречение Христа: «Отец более Меня есть» (Ин. 14: 28). Император возглавил одну из них, самую малочисленную, и терпеливо беседовал с оппонентами. Даже патриарх Лука Хрисоверг (1156—1169) не осмелился в такой ситуации высказаться определенно и лишь один император твердо стоял на своей позиции: сочинение Димитрия – ересь. Примечательно, что его противники так рассуждали о царе: «Ведь если не теперь, то после смерти, – там он будет непременно предан анафеме»[792].
На заседания открытого в Константинополе в 1166 г. Собора император приносил множество богословских книг, в которых, по его мнению, раскрывался спорный вопрос. В ходе обсуждений многие епископы оставили свою точку зрения, и в заключение все сошлись на том, что император лучше их понимает смысл Священного Писания[793].
Никакого тщеславия и самолюбия в действиях императора, конечно, не было. На нем лежал долг ответственности за чистоту Православия, и василевс делал все зависящее от себя, чтобы никакое пятно не легло на учение Христа.
Примечателен следующий эпизод, случившийся в ходе 6летнего (!) разбирательства этого вопроса. Перед очередным заседанием ему доложили, что у царицы Марии случился выкидыш, он пал ниц перед архиереями со следующими словами: «Святые отцы! Сейчас пришло ко мне известие с женской половины, что выкинут младенец мужского пола – величайшая моя надежда; прошу вашу святость, вознесите молитву к Богу, вознесите, умоляю вас. Если я не правильно подвизался в этой священной борьбе, то да не созреет и после мое семя того или другого пола. А если мой образ мыслей благоугоден Богу – надежда моя исполнится не в продолжительное время»[794]. Как известно, долгожданный сын Алексей родился, и царь утвердился в мыслях о верности выбранного им пути по руководству Восточной церковью.
789
Там же. Кн. 2. Гл. 10. С. 57, 58.
790
Хониат Никита. Царствование Мануила Комнина. Кн. 2. Гл. 3. С. 92, 93.
791
Киннам Иоанн. Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила Комнинов. Кн. 4. Гл. 16. С. 141, 142.
792
Киннам Иоанн. Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила Комнинов. Кн. 6. Гл. 2. С. 200.
793
Там же. Кн. 6. Гл. 2. С. 200, 201.
794
Там же. Кн. 6. Гл. 2. С. 201, 202.